Sistema de Procesos Editoriales

Ejemplo de evaluación de revista

DATOS DE LA REVISTA
Nombre de la revista:	Revista Uruguaya de Ciencia Política
Área principal:	Ciencia política
Periodicidad:	Anual
ISSN impreso:	7979-789
ISSN electrónico:	0
Institución editora:	Instituto de Ciencia Política
País:	Uruguay

CRITERIOS MÍNIMOS DE INCLUSIÓN AL SISTEMA DE INFORMACIÓN CIENTÍFICA REDALYC

CRITERIO	EXPLICACIÓN	CRITERIO CUBIERTO	RECOMENDACIONES	OBSERVACIONES
Antigüedad o pervivencia mínima:	a) Las revistas con periodicidad menor a la semestral deberán presentar los fascículos editados durante todo el año inmediato anterior a su fecha de postulación. b) Las revistas con periodicidad semestral, anual o bianual deberán presentar, al menos, los tres fascículos más recientemente editados. En ambos casos se considerarán números editados con periodicidad regular y sin retraso.	Sí	Suficiente
Contenido científico:	Al menos 75% de las colaboraciones publicadas en cada fascículo deberán ser resultados originales producto de investigaciones científicas, así como otras contribuciones originales significativas para el área específica de la revista.	Sí	Suficiente
Revisión por pares:	Que practique un proceso de revisión, dictamen o arbitraje de los artículos postulados para publicación. En algún apartado de la revista, de preferencia en las instrucciones a los autores, deberá mencionarse explícitamente que todo original deberá acreditar el proceso de revisión por pares en cualquiera de sus modalidades o tipos, cuyo procedimiento deberá ser escrupulosamente detallado.	Sí	Suficiente
Exigencia de originalidad:	En algún apartado de la revista, de preferencia en las instrucciones a los autores, deberá mencionarse explícitamente que todo artículo postulado para publicación debe ser inédito.	No	Se sugiere exigir explícitamente a los autores la originalidad de los artículos postulados para publicación.
Cumplimineto de la periodicidad:	Los fascículos postulados deberán haber sido editados de acuerdo con la periodicidad señalada en portada.	No	Se sugiere cumplir con la edición de los números de acuerdo con la periodicidad indicada en la portada.
Datos básicos de identificación de la revista en su portada y página de presentación:	Título completo.	Sí	Suficiente
	ISSN impreso y/o electrónico (según el soporte de la revista).	Sí	Suficiente
	Volumen y número.	Sí	Suficiente
	Fecha de edición (mes(es) y año(s))	Sí	Suficiente
Generalidades de la revista:	Existencia de un consejo editorial indicando el nombre completo de cada miembro.	Sí	Suficiente
	Indicar clara y explícitamente el objetivo de la revista.	Sí	Suficiente
	Indicar explícitamente la cobertura temática de la revista.	Sí	Suficiente
	Indicar explícitamente la periodicidad de la revista.	No	Se recomienda indicar la periodicidad de la revista.
	Indicar detalladamente las normas de elaboración de las referencias bibliográficas.	Sí	Suficiente
	Listar los registros en sistemas de indización o bases de datos que recurran a criterios de selección pormenorizados y periódicos.	Sí	Suficiente
	Mención explícita a las condiciones bajo las que la revista o institución editora se reservan los derechos de autor o difusión de los contenidos; en su caso, remitir los formatos que firman los autores para ceder los derechos para la distribución y reproducción de los materiales.	No	Se recomienda mencionar explícitamente las condiciones bajo las que la revista o institución editora se reservan los derechos de autor o difusión de los contenidos. Enviar copia del formato de cesión de derechos.
Datos de la institución editora:	Indicar el nombre completo de la institución u organismo editor.	Sí	Suficiente
	País de edición.	Sí	Suficiente
	Dirección postal.	Sí	Suficiente
	Dirección electrónica.	Sí	Suficiente
	Teléfono y/o fax.	No	Se recomienda indicar el teléfono y fax, incluyendo claves de larga distancia.
Tabla de contenidos:	Título completo de cada uno de los artículos.	Sí	Suficiente
	Traducción del título de cada artículo al inglés.	No	Se recomienda incluir la traducción del título de cada artículo al inglés.
	Nombre(s) completo(s) de autor(es).	Sí	Suficiente
	Página de inicio del artículo.	Sí	Suficiente
Identificación de los autores en cada artículo:	Nombre(s) completo(s) de autor(es).	Sí	Suficiente
	Indicar la institución de adscripción de cada autor.	Sí	Suficiente
	Indicar el país de la institución de adscripción de cada autor.	Sí	Suficiente
	Correo(s) electrónico(s) de cada autor.	Sí	Suficiente
Identificación del contenido de los artículos:	Resumen de cada artículo en el idioma original del trabajo.	Sí	Suficiente
	Resumen de cada artículo en inglés (abstract).	Sí	Suficiente
	Palabras clave del artículo en el idioma original del trabajo.	Sí	Suficiente
	Palabras clave del artículo en inglés (key words).	Sí	Suficiente
	Identificación del artículo mediante membrete bibliográfico en página inicial, que incluya cuando menos: a) nombre de la revista o ISSN, b) volumen y número, c) fecha de edición (mes(es) y año), d) páginas que abarca el artículo.	Sí	Suficiente
	Indicar la fecha de recepción de cada artículo publicado.	No	Es necesario indicar la fecha de recepción de cada artículo publicado.
	Indicar la fecha de aceptación/publicación de cada artículo.	No	Es necesario indicar la fecha de aceptación/publicación de cada artículo publicado.

Resultado de la valoración:	Revista condicionada	77.8	% de criterios cubiertos
Dado que la revista	Revista Uruguaya de Ciencia Política		no cubre satisfactoriamente

con los criterios mínimos de inclusión (1 al 9) y/o no cubre por lo menos el 82% del total de criterios de valoración, no es posible incluirla en el Sistema de Información Científica Redalyc.

En esta evaluación encontrará nuestras sugerencias para que su publicación apruebe la valoración en una posterior postulación.

Para cualquier duda o aclaración, puede comunicarse a los teléfonos: + (52) (722) 215 83 70 o al 215 04 94 ext. 176, o bien al correo electrónico: redalyc@uaemex.mx

Fecha de evaluación: 19/09/2008

Fecha de ratificación:00/01/1900

MÓDULO B

CRITERIOS DE INDICADORES EDITORIALES DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN CIENTÍFICA REDALYC

EXPLICACIÓN	CRITERIO CUBIERTO	RECOMENDACIONES	OBSERVACIONES
Mención del directorio completo de la revista (editor o director, editor en jefe, editores adjuntos, etc.).	Sí	Suficiente
Indicar la filiación institucional de los miembros del consejo o comité editorial.	No	Se recomienda mencionar la filiación institucional de los miembros del consejo o comité editorial.
Mención explícita de la participación de evaluadores externos en el proceso de dictamen.	No	Se recomienda mencionar explícitamente la participación de evaluadores externos en el proceso del dictamen.
Indicar explícitamente el público al que se dirige la publicación.	Sí	Suficiente
Incluir las instrucciones a los autores en inglés.	No	Se recomienda presentar las instrucciones a los autores en inglés.
Homogeneidad de los fascículos en cuanto a número de artículos publicados.	Sí	Suficiente
Verificar que las referencias bibliográficas sean acordes con lo indicado en las instrucciones a los autores.	No	Se recomienda cuidar que las referencias bibliográficas usadas en los artículos correspondan a las establecidas en las instrucciones a los autores.
Identificación del artículo mediante membrete bibliográfico en páginas interiores, que incluya cuando menos: a) nombre de la revista o ISSN, b) volumen y número, c) fecha de edición (mes(es) y año), d) nombre(s) de autor(es).	Sí	Suficiente
Teléfono y/o fax, incluyendo claves de larga distancia, de los autores de cada artículo.	No	Se recomienda indicar el teléfono y/o fax de los autores de cada artículo, incluyendo las claves de larga distancia.

regresar