Normas de colaboración

A Revista Stomatos é um periódico de publicação semestral que tem por objetivo disseminar e promover o intercâmbio de informações das várias áreas relacionadas à Odontologia.

NORMAS GERAIS

O artigo deverá ser digitado no software Microsoft Word® utilizando a fonte Times New Roman tamanho 12, espaço duplo e com margem de 3cm de todos os lados. As páginas devem ser numeradas no canto superior direito.
É obrigatório o envio de carta de submissão assinada por todos os autores transferindo os direitos autorais do artigo para a Revista Stomatos. Nessa carta, os autores devem referir que o artigo é original, nunca foi publicado e não está sendo considerado para publicação em outra revista. Além disso, os autores também devem declarar qualquer conflito de interesse ou citar que não foram omitidas informações a respeito de financiamentos para a pesquisa ou de ligação com pessoas ou companhias que possam ter interesse nos dados abordados pelo artigo.

Os arquivos deverão ser encaminhados para o endereço revistastomatos@gmail.com.

NORMAS DETALHADAS
1. Página de rosto:
a) Título do artigo em Inglês;
b) Título do artigo em Português;
c) Nome completo dos autores com numeração sobrescrito, contendo abaixo a sua titulação;
Ex: Carlos Barbosa1
      1. Mestre em Dentística
d) Endereço para Correspondência: Nome, endereço completo com telefone e e-mail do autor de correspondência.
Observação: Por motivo de isenção no trabalho da comissão de avali­ação e do corpo editorial, esta deverá ser a única parte do texto com a identificação do(s) autor(es).

2. Resumo e Abstract: Cada um deve conter no mínimo de 150 e máximo de 250 palavras. Não usar abreviaturas.

3. Palavras-chave e Key-words: Devem ser indicados, no mínimo, 3 e, no máximo, 5. Empregar exclusivamente termos indexados da lista de Descritores em Ciências da Saú­de, elaborada pela Bireme, encontrada no site http://decs.bvs.br

4. Texto:
Artigo de Pesquisa Científica - dividido em:
INTRODUÇÃO (sucinta, apenas para justificar o trabalho, com referências pertinentes e que justifiquem claramente a hipótese do trabalho);
METODOLOGIA (especificar o delineamento do estudo, descrever a população estudada e os critérios de seleção, definir os procedimentos empregados, detalhar o método estatístico. É obrigatória a citação da aprovação dos procedimentos pelo Comitê de Ética em Pesquisa da instituição);
RESULTADOS (claros e objetivos, sendo que os dados estatísticos devem ser descritos neste item, podendo incluir tabelas e figuras com informações distintas);
DISCUSSÃO (interpretar os resultados e comparar com os dados de literatura, enfatizando os aspectos importantes do estudo e suas implicações, bem como as suas limitações;
CONCLUSÕES (pertinentes aos objetivos do estudo, sendo descritas de forma corrida, não em tópicos);
REFERÊNCIAS (número máximo de 25).
Artigo de Relato de Caso Clínico - dividido em:
INTRODUÇÃO (deve conter revisão da literatura atualizada, objetiva e pertinente ao tema, acrescentando no final o objetivo do artigo);
RELATO DO CASO (não colocar dados que possam identificar o paciente);
DIAGNÓSTICO E PLANO DE TRATAMENTO;
OPÇOES DE TRATAMENTO - caso haja mais de uma;
EVOLUÇÃO DO TRATAMENTO;
RESULTADOS DO TRATAMENTO;
DISCUSSÃO - comparação com outros dados da literatura;
CONSIDERAÇÕES FINAIS;
REFERÊNCIAS (número máximo de 25).

5. Referências Bibliográficas:
Citação de referências no corpo do texto
Os nomes dos autores devem constar com a primeira letra maiúscula e as demais minúsculas.
Na citação de referência com 2 (dois) autores, os nomes devem ser separados com vírgula (“ , “); existindo mais de dois autores, deve-se citar o nome do primeiro e acrescentar a expressão “et aI.”
     Exemplos
Ex. 1: ...segundo Borges, Franco (1987), Matinez (2004) e Burss et aI. (2007), o corpo-de-prova deve ser preparado...
Ex. 2: ...o corpo-de-prova deve ser preparado segundo a técni­ca proposta na literatura (Borges, Franco, 1987; Matinez, 2004; Burss et aI., 2007)...
Lista de Referências
As referências devem ser ordenadas na ordem de citação do texto e normalizadas de acordo com o Estilo Vancouver.
A referência deverá ser completa, incluindo o nome de todos os autores.
Os sobrenomes dos autores devem ser seguidos pelos seus prenomes abreviados sem ponto ou vírgula. Usar a vírgula somente entre os nomes dos diferentes autores.
As abreviaturas dos títulos dos periódicos internacionais citados deverão estar de acordo com o MEDLINE e para os títulos nacionais com LILACS e BBO.


Exemplos
Ex. 1: Artigo em periódico
Drachler ML, Macluf SPZ, Leite JCC, Aerts DRGC, Giugliani ERJ, Horta BL. Fatores de risco para sobrepeso em crianças no Sul do Brasil. Cad Saúde Pública 2003; 19(4):1073-81.
Ex. 2: Livro
Estrela C. Metodologia Científica. 2. ed. São Paulo: Artes Médicas, 2005. 794p.
Ex. 3: Capítulo de livro
Valentim C. Condições patológicas da cavidade bucal na infância. In: Corrêa MSNP. Odontopediatria na primeira infância. São Paulo: Editora Santos, 1998. p.613-25.
Ex. 4: Dissertação de Mestrado
Ottoni AB. Relato de manifestações locais e sistêmicas da erupção dentária no primeiro ano de vida em crianças de São Leopoldo/RS e fatores associados. [Dissertação]. Canoas: Curso de Odontologia, Universidade Luterana do Brasil; 2006.
Ex. 5: Tese de Doutorado
Holland R. Processo de reparo da polpa dental após pulpotomia e proteção com hidróxido de cálcio. Estudo morfológico e histoquímico efetuado em cães. [Tese].  Araçatuba: Faculdade de Odontologia, Universidade Estadual Paulista; 1966.
Ex. 6: Artigo em periódico “on line”
Kaeriyama E, Imai S, Usui Y, Hanada N, Takagi Y. Effect of bovine lactoferrin on enamel demineralization and acid fermentation by Streptococcus mutans. Ped Dent J [serial on the Internet]. 2007 Dec [cited 2008 Jan 15 12];17:2:118-26; Available from: http://www.jstage.jst.go.jp/browse/pdj/17/2/_contents.
Ex. 7: Trabalho apresentado em evento
Matsumoto MA, Sampaio Góes FCG, Consolaro A, Nary Filho H. Análise clínica e microscópica de enxertos ósseos autógenos em reconstruções alveolares. In: Anais da 16a. Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica - SBPqO; 1999  set. 8-11; Águas de São Pedro (SP). São Paulo: SBPqO; 1999. p. 49, resumo A173.
Ex. 8: Trabalho de evento publicado em periódico
Abreu KCS, Machado MAAM, Vono BG, Percinoto C.  Glass ionomers and compomer penetration depth in pit and fissures. J Dent Res 2000; 79:1012.

6. Tabelas:
Devem ser numeradas consecutivamente com algarismos arábicos na ordem em que foram citadas no texto.
As legendas devem ser claras, concisas e localizadas acima das tabelas.
No rodapé da tabela deve constar legenda para abreviaturas e testes estatísticos utilizados.
Não se deve utilizar traços internos horizontais ou verticais.

7. Quadros:
Devem ser numerados consecutivamente com algarismos arábicos na ordem em que foram citados no texto.
As legendas devem ser claras, concisas e localizadas abaixo dos quadros.

8. Figuras (gráficos, fotografias e ilustrações):
Devem ser citadas como figuras.
Devem ser numeradas consecutivamente com algarismos arábicos na ordem em que foram citadas no texto.
As legendas devem ser claras, concisas e localizadas abaixo das ilustrações.
As ilustrações devem ser suficientemente claras para permitir sua reprodução, com resolução mínima de 300 dpi e enviadas em arquivos de imagem no formato jpg.

SISTEMÁTICA DE AVALIAÇÃO E PUBLICAÇÃO
A Revista Stomatos, ao receber os artigos, não assume o compromisso de publicá-los. Realiza-se a verificação do cumprimento das normas de publicação, com devolução do artigo ante o descumprimento de uma ou mais normas.

Uma vez aprovados na fase de controle do cumprimento das normas de publicação, os artigos serão encaminhados a dois revisores para avaliação, permanecendo em sigilo os nomes dos autores.
O conteúdo científico dos artigos é então avaliado segundo os critérios: originalidade, relevância clínica e/ou científica, metodologia empregada e isenção na análise dos resultados.
Caso os pareceres sejam divergentes, o editor científico dará o parecer final. O prazo para esta avaliação será de 180 dias, a partir do recebimento, sendo encaminhado ao autor de correspondência o parecer final do conselho editorial (aceito, aceito sob restrições e recusado).
Os artigos com avaliação “aceito sob restrições” são remetidos ao autor de correspondência, para que este realize as modificações pertinentes no prazo máximo de 45 dias. Não sendo reenviado o artigo neste prazo estabelecido, os editores da revista entenderão como desistência.
Uma vez realizadas as modificações, e, se forem consideradas suficientes e adequadas, os artigos recebem, então, a avaliação “aceito”, que será comunicada ao autor correspondente através de e-mail.
Se, no entanto, as modificações solicitadas não forem atendidas de acordo com a solicitação realizada pelos revisores, os artigos recebem a ava­liação “recusado”, que será comunicada ao autor correspondente através de e-mail.

SUBMISSÃO DE ARTIGOS
Via internet: e-mail para revistastomatos@gmail.com.

CONFERÊNCIA do material a ser enviado

Revista de acceso abierto