Normas de colaboración
I. Información a los autores
Objetivos y públicos
Pensamiento
Psicológico es una revista científica arbitrada por pares académicos que
constituye un espacio de diseminación de hallazgos de investigación en el campo
de la psicología básica y aplicada, y de disciplinas relacionadas con la salud
mental, el bienestar humano y la calidad de vida. Busca constituirse en un
medio de difusión privilegiado por los académicos e investigadores de la
psicología y de disciplinas afines del ámbito nacional e internacional. Su
periodicidad es semestral y está a cargo del Sello Editorial Javeriano de la
Pontificia Universidad Javeriana Cali, Colombia.
La
revista se distribuye entre profesionales, técnicos, investigadores, profesores
y estudiantes de las ciencias humanas, sociales y de la salud, tanto del
continente americano como de otras partes del mundo. La revista cuenta con su
propio sitio web http://pensamientopsicologico.javerianacali.edu.co/,
donde los interesados se pueden tener acceso gratuito a todo su contenido.
Pensamiento
Psicológico está indexada en Literatura Latino-Americana
y del Caribe en Ciencias de la Salud-LILACS, Índice Latinoamericano de Revistas
Científicas y Tecnológicas LATINDEX, en el Índice Nacional de Publicaciones
Seriadas Científicas y Tecnológicas-PUBLINDEX de Colombia. A su vez, está
registrada en bases de datos como Red de Revistas Científicas de América Latina
y el Caribe, España y Portugal, Ciencias Sociales y Humanidades –REDALYC-,
Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades - CLASE (México),
DIALNET de España, Directory of Open Access Journals-DOAJ de Suiza; ProQuest
(USA) y Biblioteca Virtual en Salud, Psicología-Colombia
II. Instrucciones para la presentación de manuscritos propuestos
para publicación
A. Secciones de la revista o tipos de contribuciones
1. Artículos de investigación
Pensamiento
Psicológico tiene como objetivo primordial la publicación de artículos de investigación
empírica o teórica que presenten de forma detallada y sistemática, resultados originales
de estudios finalizados. Estos artículos son especialmente bienvenidos y deben constituir
un aporte significativo al campo de la psicología y sus relaciones con
disciplinas afines.
·
Los manuscritos se deben dividir
en los siguientes apartados correspondientes al “Formato IMRYD” así:
Introducción, Métodos, Resultados y Discusión.
-
Introducción: Contiene el
desarrollo y los antecedentes del problema; expone claramente el o los
objetivos del estudio.
-
Método: Describe el tipo de
estudio, consideraciones éticas, muestra, participantes o unidades de
observación/análisis, procedimiento, instrumentos o técnicas de recolección de
información, y análisis de datos.
-
Resultados: Reporta de forma
clara y descriptiva los resultados del estudio.
-
Discusión: Contiene el análisis,
interpretación y discusión de los resultados a la luz de otros referentes
conceptuales y empíricos afines o distintos. Presenta las limitaciones y
fortalezas del estudio, así como la conclusión general.
·
Los artículos de investigación de
tipo teórico o también denominados artículos de revisión muestran los
resultados de una investigación terminada donde se analizan, sistematizan e integran
los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas con el fin de dar cuenta
de los avances y las tendencias de desarrollo en este caso, del campo de la psicología
y de las disciplinas afines. En este tipo de estudios se contemplan revisiones sistemáticas,
meta-análisis y estudios bibliométricos. Se
caracterizan por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos
50 referencias.
2. Artículos cortos. Manuscritos breves
que presenta resultados originales parciales de investigación, que requieren de
pronta difusión.
3. Reportes de casos. Manuscritos que
presentan los resultados de estudio sobre una situación particular con el fin
de dar a conocer las experiencias técnicas y metodológicas consideradas en un
caso específico. Incluye una revisión sistemática comentada de la literatura
sobre casos análogos.
El
contenido básico Pensamiento Psicológico está complementado por otros
documentos, tales como:
1. Revisiones
de tema. Documento resultado de la revisión crítica de la literatura sobre un tema
particular.
2. Cartas
al editos. Manuscrito que presenta posiciones
críticas, analíticas o interpretativas sobre los artículos publicados en
Pensamiento Psicológico, que a juicio del Comité Editorial constituyen una
contribución importante a la discusión del tema por parte de la comunidad
científica de referencia.
3. Traducciones.
Traducciones de textos clásicos o de actualidad o transcripciones de documentos
históricos o de interés particular en el dominio de publicación de Pensamiento
Psicológico.
4. Reseñas
bibliográficas. De libros recientemente publicados y de importancia para el avance
del campo de la Psicología y de disciplinas afines en temas de salud mental, bienestar
humano y calidad de vida.
B. Formato de presentación
§
Estilo APA. Pensamiento
Psicológico sigue las pautas trazadas por el Manual de Publicaciones de la
American Psychological Association.
Dichas pautas se conocen también como “normas APA”. Puede consultarse el
enlace: http://www.apastyle.org/manual/index.aspx y ver la sección de
REFERENCIAS aquí presentada que muestra ejemplos específicos.
§
Idioma. El idioma oficial de
Pensamiento Psicológico es el español. No obstante publica materiales en inglés
y portugués. No se deberán traducir los títulos de las obras en la lista de
referencias. Tampoco se traducirán los nombres de instituciones a no ser que
exista una traducción oficial.
§
Extensión y presentación.
-
El texto del manuscrito no
excederá 30 páginas incluyendo tablas, figuras y referencias.
-
Debe presentarse a doble espacio
en Microsoft Word, con caracteres de estilo Times New Roman
que midan 11 puntos.
-
Todos los márgenes serán de una
pulgada (2,4 cm).
-
No se aceptan manuscritos que no
cumplen con las especificaciones aquí detalladas.
-
Página de presentación inicial.
Debe contener:
-
Titulo
del artículo que debe contener entre 10 y 15 palabras.
-
Titulo breve sugerido para el
encabezado de las páginas internas de la revista correspondientes al artículo.
-
Nombres completos de autores con
su respectiva afiliación institucional, títulos académicos, dirección postal,
teléfono, fax y dirección de correo electrónico. Para proteger el anonimato del
arbitraje científico esta información no debe figurar en ninguna parte dentro
del texto. Sólo deben constar como autores quienes hayan participado
directamente en la investigación o en la elaboración del manuscrito. La inclusión
de otras personas como autores constituye una falta de ética.
-
Cada artículo debe tener un
máximo de seis autores individuales.
-
Nombre del autor encargado de la
correspondencia con su correspondiente dirección de correo electrónico.
-
Especificar en nota al pie del titulo del artículo, el nombre del proyecto de investigación
del cual se deriva el manuscrito presentado, así como su correspondiente número
de registro institucional (si lo hubiere).
§
Resumen. El resumen debe contener
un máximo de 250 palabras. Debe presentarse en español y en inglés y estar estructurado
en las siguientes secciones: a) Objetivos, b) Métodos, c) Resultados y d)
Conclusiones. Los reportes de casos deben acompañarse de un resumen no
estructurado con un máximo de 200 palabras.
§
Palabras clave. El resumen debe
ir acompañado de un máximo de seis palabras claves en español y en inglés. Se
utilizarán como palabras claves únicamente aquellas que son aceptadas por bases
de datos internacionales, las cuales pueden ser consultadas en las siguientes
direcciones:
-
Palabras claves en español:
http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm
- Key Words en inglés:
http://www.nlm.nih.gov/mesh/
§
Cuerpo del artículo. Los
artículos de investigación empíricos o teóricos se deben dividir en los
apartados de acuerdo con el “formato IMRYD”: introducción, métodos, resultados
y discusión. Los artículos cortos presentarán resultados preliminares o
parciales. Los reportes de casos suelen requerir otros títulos y subtítulos
acordes con el contenido, pero se sugiere mantener esta secuencia en el texto.
§
Aspectos éticos. El manuscrito
debe incluir una explicación sobre los procedimientos seguidos en el estudio
para garantizar el cumplimiento de los principios y normas éticas de la
Declaración de Helsinki de 1975 y sus posteriores revisiones. De igual forma,
los artículos están sujetos al cumplimiento de la legislación específica del
país en que la investigación fue realizada y deben indicar el nombre de la
institución que dio el aval ético y el correspondiente número de registro (si
lo hubiere). Para estudios conducidos en Colombia los lineamientos éticos deben
estar en consonancia con la Resolución 8430 de 1993 del Ministerio de Salud.
§
Tablas. Deben presentarse en una
forma comprensible para el lector y complementar, no duplicar los resultados
presentados en el cuerpo del texto. Cada Tabla tendrá un título breve en la
parte superior; indicará lugar, fecha y fuente de la información. Deben numerarse
consecutivamente, y presentarse al final del artículo después de la sección de
Referencias.
§
Figuras. Deben presentarse en una
forma comprensible para el lector y complementar, no duplicar los resultados
presentados en el cuerpo del texto. Cada Figura tendrá un título breve en la
parte inferior; indicará lugar, fecha y fuente de la información. Deben numerarse
consecutivamente, y presentarse al final del artículo después de la sección de Referencias.
Las figuras deben presentarse en blanco y negro en el programa que se utilizó
para elaborarlas (es decir, Excel, Power Point, o
cualquier otro software de uso generalizado) o proporcionar el archivo en
formato “eps” (encapsulated
postscript) para facilita la edición.
§
Los manuscritos deben contener un
máximo de cuatro tablas y/o figuras.
§
Referencias. Deben realizarse de
acuerdo con las normas APA. Detalles sobre este estilo pueden encontrarse en
los sitios web http://www.apastyle.org/manual/index.aspx. y
http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/560/05/
Todos los autores referenciados en el texto
deben listarse alfabéticamente al final del artículo. A continuación algunos ejemplos
sobre cada tipo de referencia:
-
Articulo de revista.
Aguado, C., Martínez, J. y Onis, M. C. (2000). Adaptación y validación al castellano
de la versión abreviada de la Geriatric Depresión Scale (GDS) de Yesavage. Atención
Primaria, 26, 28-36. DOI: (CUANDO ESTÁ DISPONIBLE)
-
Libro.
Beck, A., Rush, A., Shaw, B. y Emery, G. (1979). Terapia cognitiva de la depresión.
Bilbao: Desclée de Brouwer,
S.A.
-
Capitulo
de Libro.
Andrés, H. y Gastrón,
L. (1998). ¿Es posible medir el bienestar? Limitaciones y alcances de las
escalas usuales en gerontología. En L. Salvarezza
(Ed.), La vejez: Una mirada gerontológica actual (pp.125-145). Buenos Aires: Paidós.
-
Páginas Web. Economic Commission for Latin America and the
Caribbean (ECLAC) (2004). Social Panorama in Latin America. 2002-2003. United Nations. Recuperado el 29
marzo, 2008, de http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/6/15086/PSIcompleto.pdf
-
La citación de referencias
obtenidas en páginas web deben reducirse al mínimo y debe proveerse toda la
información disponible (DOI, nombre de autores etc).
C. Envío del manuscrito
§
Los autores deberán preparar sus
textos en OpenOffice, Microsoft Word, RTF, o WordPerfect,
y usar programas como Excel o Power Point para crear
las figuras.
§
Los manuscritos deben enviarse al
correo electrónico psicorevista@javerianacali.edu.co.
Cuando se trata de una invitación del Editor deben remitirse a psicorevistaeditor@javerianacali.edu.co
§
El manuscrito debe ir acompañado
de una CARTA DE PRESENTACIÓN dirigida MARCELA ARRIVILLAGA QUINTERO, Editora
Revista Pensamiento Psicológico, donde los autores certifiquen que:
-
Todos los autores están de
acuerdo con el contenido, la organización y la forma de presentación del
manuscrito.
-
El manuscrito es original e
inédito. Es decir que no ha sido publicado antes ni parcial ni totalmente (en
formato impreso o electrónico), en el mismo idioma o en otro diferente.
-
El manuscrito no ha sido enviado
ni se enviará para publicación en otra revista nacional o internacional,
mientras se encuentre en revisión y se tome una decisión porparte
del Comité Editorial de Pensamiento Psicológico.
-
Declaraciones relacionadas con
conflictos de interés.
-
El equipo editorial acusará
recibo de su manuscrito y le informará el código de identificación asignado
para las comunicaciones subsiguientes con el equipo editorial.
-
Toda la correspondencia entre el
equipo editorial y los autores se desarrolla por correo electrónico. No se
requieren copias impresas de los manuscritos.
D. Proceso de revisión y selección de artículos
El
proceso de revisión y selección de artículos se realiza siguiendo las
siguientes fases.
Fase 1. Recepción de artículos y revisión inicial del comité
editorial
El autor
(es) envía su manuscrito al correo psicorevista@javerianacali.edu.co e
inmediatamente, se le notifica la recepción y el código que le ha sido asignado
a su manuscrito.
El comité
editorial revisa el manuscrito a partir de los siguientes criterios:
a. Calidad científica, originalidad,
actualidad y oportunidad de la información.
b. Pertinencia según el ámbito de Pensamiento
Psicológico.
c. Aplicabilidad más allá del lugar de
origen.
d. Seguimiento de las normas de investigación
con sujetos humanos y sobre la experimentación con animales.
e. Coherencia del método planteado.
Después
de dicha revisión, si se considera necesario, se solicita al autor que se
realicen determinados ajustes para poder continuar con el proceso, de lo
contrario, si son ajustes mayores, se rechaza y se notifica al autor indicando
las razones de tal decisión.
Fase 2. Selección y consulta a pares evaluadores
Los pares evaluadores son seleccionados
a partir de su experiencia en el tema e investigación y publicación de
artículos científicos en revistas indexadas a nivel mundial, durante los
últimos dos años.
A los pares evaluadores se les invita a
participar en la evaluación del artículo, enviándoles inicialmente el abstract o resumen del artículo e indicándole una fecha
aproximada para el envió de su revisión.
Inicialmente, se envía la solicitud de
revisión a 2 pares expertos; si en un término de una semana no han dado
respuesta sobre su disponibilidad para realizar la evaluación del manuscrito,
se seleccionan nuevos pares, con quienes se procede de igual forma.
El proceso de arbitraje es anónimo. La
revisión de los manuscritos se hace respetando el derecho de los autores,
revisores y editores a la confidencialidad.
Fase 3. Evaluación por parte de pares
Una vez aceptada la participación de
los pares evaluadores se les envía el manuscrito completo y el formato de
evaluación correspondiente al tipo de artículo objeto de evaluación. En este mismo
mensaje se le notifica que el plazo establecido para dicha revisión es de aproximadamente
2 semanas a partir de la fecha de envío. Sin embargo, los tiempos de revisión
dependen de su disponibilidad.
Pensamiento
Psicológico, cuenta con 2 formatos de evaluación; una es la GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS DE
INVESTIGACIÓN y la otra es la GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE
REVISIONES DE TEMA. El primero contienen criterios
de evaluación en cada uno de los siguientes apartados: titulo, resumen,
introducción, método (tipo de estudio y características de la muestra o
participantes, instrumentos o técnicas de recolección de información, procedimiento,
análisis de datos/información y aspectos éticos), resultados, discusión y
citas, y referencias (según las normas APA). Por su parte, el segundo formato
incluye la evaluación del título, resumen, introducción, desarrollo del tema,
conclusiones, y citas y referencias (según las normas APA).
Al final
del formato de evaluación los pares deben indicar si consideran que el artículo
es:
a. Aceptado sin condiciones
b. Aceptado a condición de que el autor
incorpore en el texto los comentarios y recomendaciones de los pares
evaluadores y del Comité Editorial
c. Rechazado.
Los
evaluadores también tienen posibilidad de indicar en un apartado especial sus
comentarios confidenciales, dirigidos sólo al editor.
El apoyo
de los pares evaluadores en el proceso de arbitraje es reconocido a través de
un certificado de agradecimientos y notificación de su participación en la
evaluación del manuscrito y de la edición correspondiente al artículo, en caso
de que éste sea aceptado para publicación.
Fase 4. Segunda revisión
del comité editorial y notificación al autor del estado de su manuscrito
El comité
editorial de Pensamiento Psicológico revisa las evaluaciones de los pares
expertos y toma la decisión de aceptar incondicionalmente el manuscrito, caso
en el cual durante el proceso editorial el articulo pasa a la fase 6; solicitar
segunda revisión del manuscrito por parte del (los) autor (es) con un plazo de
2 a 3 semanas o rechazarlo, caso en que finaliza el proceso editorial con el
manuscrito.
En el
caso que un par rechace el manuscrito y el otro no, el comité editorial evalúa
la opción de enviar a un tercer par evaluador o el mismo comité revisa
nuevamente de forma detallada el manuscrito, realiza nuevas sugerencias y
remite el manuscrito al autor (es) para su revisión y ajuste.
Fase 5. Revisión versiones corregidas por parte del editor y del
comité editorial
Una vez
los autores envían la versión revisada de su manuscrito, el comité editorial
procede a revisar la nueva versión junto con la carta que deben enviar los
autores al Editor explicando uno a uno los ajustes y modificaciones realizadas
al manuscrito a partir de las recomendaciones de los expertos. Si los autores
están en desacuerdo con alguna de las recomendaciones deben explicar los
motivos detalladamente. El comité editorial puede solicitar al autor(es) nuevas
aclaraciones o ajustes que no hayan sido suficientemente detallados en el
manuscrito. El Editor se reserva el derecho de no publicar un manuscrito si los
autores no contestan a satisfacción los requerimientos planteados.
Fase 6. Decisión por parte del editor y cesión de derechos de
autor
El Editor
revisa la última versión revisada por los autores y toma la decisión sobre el manuscrito.
La decisión se comunican por escrito al autor (es) a la mayor brevedad posible.
Esta
decisión puede ser:
a. Aceptado para publicación.
b. Rechazado.
A partir
de esta fase, se inicia la edición de la versión pre-final de los manuscritos
que serían incluidos en la siguiente edición de la Revista. Este proceso
incluye, revisión de estilo, ajustes de tablas y figuras de acuerdo con el
formato de la revista, y revisión y verificación de referencias bibliográficas.
La versión editada se remite al autor para su aprobación y para responda
preguntas adicional del Editor.
E. Edición del artículo y publicación del artículo aceptado
Una vez
el manuscrito ha sido aceptado será editado y enviado al autor encargado de la correspondencia
para que apruebe las revisiones hasta la versión definitiva. Finalizada la edición
se envía a los autores y los árbitros un ejemplar de la publicación.
F. Derechos de autor
Al enviar
los artículos a Pensamiento Psicológico, el (los) autores aceptan que para su publicación
transferirán los derechos de autor a la Pontificia Universidad Javeriana Cali,
para su difusión en versión impresa o electrónica.
Se
entiende que las opiniones y valoraciones expresadas por los autores en los
artículos son de responsabilidad exclusiva de ellos y no comprometen la opinión
y política científica de la
Pensamiento Psicológico ni de la Universidad.
“Revista
de acceso abierto”