Normas de colaboración
El
documento enviado debe ser original e inédito y debe existir un compromiso por parte
del autor de no someterlo simultáneamente para su publicación en otras
revistas.
Los
documentos deberán recibirse con no menos de tres meses de antelación para su
arbitraje y envió de respuesta.
El Comité
Editorial será la instancia que decidirá la aceptación de un trabajo, de ser
aprobado se le indicará el volumen y el número de la revista en que será
publicado.
Se
enviará una separata al autor principal al publicarse el artículo.
El
patrimonio del contenido técnico de cada artículo será responsabilidad
inherente a los autores y deberán responder ante cualquier situación.
Los
trabajos se recibirán preferentemente en español y se acompañarán de un resumen
y un abstract en inglés, en ambos casos con un
contenido máximo de 250 palabras.
Los artículos
tendrán una extensión mínima de cuatro y máxima de ocho cuartillas, incluidos
los anexos (fotos, gráficas, tablas, mapas, etc.) y la bibliografía
correspondiente. Los que se reciban como comunicaciones cortas deberán tener
una extensión de dos a seis cuartillas que incluyan los anexos y bibliografía.
Las reseñas bibliográficas tendrán una extensión de cuatro a ocho cuartillas en
su totalidad.
Los
márgenes superior e inferior deben ser de 2.5 y 2 cm, respectivamente. Los
márgenes laterales deben ser de 2 cm, con 0.5 cm de encuadernación. La
redacción debe ajustarse a dos columnas de 8.14 cm con un espacio intermedio de
0.8 cm. Al pie de la primera página se especificarán los datos siguientes:
categoría científica del autor(es), dependencia y dirección laboral, teléfono,
fax y correo electrónico.
Los
trabajos se enviarán por correo electrónico (lmendizabal_2@hotmail.com
y liliahela@yahoo.com) o se presentarán
por duplicado (original y copia), impreso por una sola cara, a un espacio, con las
especificaciones de márgenes antes señaladas. Este original será acompañado por
una copia del mismo en cd, capturado en el procesador
de palabras Word para windows en un tipo de letra Arial a 10 puntos.
Las
distintas partes del trabajo estarán claramente diferenciadas de acuerdo a la
sección y su estructura se ajustará al siguiente esquema: a) Artículos científicos: Título
y subtítulo (en su caso), nombre y apellidos del autor(es), resumen, abstract, palabras clave (máximo cuatro), introducción y/o
antecedentes con objetivo(s) incluido(s), material(es) y método(s), resultados,
discusión, conclusión, recomendaciones, agradecimientos, literatura citada y
anexos. B) Comunicaciones cortas: Título, nombre y apellidos del
autor(es), resumen, abstract, palabras clave,
compendio (introducción, material(es) y método(s), resultados, discusión y
conclusiones), recomendaciones, literatura citada y anexos. C) Reseña bibliográfica: Título, nombre y apellidos del autor(es),
palabras clave, desarrollo del tema, literatura citada.
Las
fotografías, tablas, gráficas, mapas, figuras, etc. debidamente titulados,
serán originales y ajustados a las normas editoriales. Su numeración deberá
corresponder con su cita en el texto. Se recomienda asimismo evitar la
redundancia innecesaria de tablas, gráficas, etc., referidos a los mismos
resultados.
Las citas
del texto se referirán a la literatura citada en orden cronológico y creciente.
La literatura consultada debe citarse en el texto, ya sea Molina (1998) o
(Molina, 1998). En caso de tres o más autores deberá escribirse Marx et al.
(1997) o (Marx et al. 1997), pero en la sección de literatura citada
deberán escribirse todos los autores.
Proceso de dictamen
“Los
artículos recibidos serán originales e inéditos, sin compromiso editorial con
otro órgano de difusión. Posteriormente serán evaluados por el Comité
Editorial, Editor y/o coeditor, quienes determinarán la pertinencia de su publicación.
Una vez establecido que el artículo cumple con los requisitos temáticos, además
de los requisitos formales indicados en estas instrucciones, será enviado a dos
pares académicos externos, quienes determinarán en forma anónima: a) publicar
sin cambios, b) publicar cuando se hayan cumplido correcciones menores, c)
publicar una vez que se haya efectuado una revisión a fondo y d) rechazar. En
caso de discrepancia entre ambos resultados, el texto será enviado a un tercer
árbitro, cuya decisión definirá su publicación. Los resultados del proceso de
dictamen académico serán inapelables en todos los casos”
“Revista de acceso abierto”