Normas de colaboración

1. La Revista Panorama Socioeconómico (RPS) tiene por finalidad la divulgación de trabajos científicos originales, o aplicaciones que muestren contribuciones adicionales, en el área de las ciencias económicas y empresariales, escritos en español o inglés.

2. Es necesario que todos los autores firmen la carta de presentación del trabajo e indiquen el tipo de publicación (artículo de investigación, revisión de la literatura o miscelánea, nota científica o comentario de libro).

3. Los trabajos deben enviarse (sin diskette) en tres copias (2 copias sin nombre del(os) autor(es) para enviarlas a los revisores y la otra copia completa para el archivo; se debe incluir e-mail), en papel tamaño carta (216 x 279 mm), numeradas (número abajo y centrado), con márgenes de 2 cm, en espacio uno y medio, letra Times New Roman en tamaño 11 y escritos en una sola cara del papel.

4. El texto (cuerpo del trabajo) debe escribirse de corrido. Las tablas y figuras deben presentarse en hojas separadas al final del artículo.

5. Los trabajos deben enviarse al director-editor de la RPS Prof. Germán Lobos, Av. Lircay s/n, Casilla 721, Talca/Chile - Tel. (56 71) 200330 E-mail: globos@utalca.cl.

6. Después de publicados, los trabajos pueden ser transcritos parcial o totalmente mediante la cita de la RPS, del(os) autor(es) y del año, número y páginas. Las opiniones y conceptos emitidos en los artículos son de responsabilidad exclusiva del(os) autor(es).

7. Los artículos de investigación deberán organizarse en Título, Nombre completo de los autores (sin abreviaciones, separados por coma y si son dos autores separado por &), Resumen (incluyendo Términos para indexación), Title, Abstract (incluyendo Index terms), Introducci6n, Materiales y Métodos, Resultados, Discusión (o Resultados y Discusión), Conclusión, Agradecimientos (opcional), Bibliográfía Citada, Tablas y Figuras. El artículo debe enviarse a corrección de ing1és, la cual debe ser realizada personas calificadas, antes de enviarlo a la PSE.

8. Las comunicaciones, revisión de la literatura o miscelánea, nota científica o comentario de libro deben tener estructuras más simples, (seis páginas), con texto corrido.

9. En el “Pie de Página” de la primera página, debe indicarse el nivel profesional, la dirección y el e-mail actualizados del(os) autor(es) y mencionar el apoyo financiero.

10. Las “Leyendas” de las figuras y tablas deben ser autoexplicativas e concisas. Las leyendas, símbolos, ecuaciones, tablas, etc. se deben hacer en un tamaño que permita una perfecta legibilidad, inclusive en una reducción del 50% en la impresión final de la revista.

11. En las tablas se deben evitar líneas verticales y usar horizontales sólo para separar los títulos y el final de las mismas, evitando usar líneas dobles.

12. Sólo la versión final del artículo debe estar acompañada de una copia en disquette, usando preferiblemente los programas Word para Windows (texto) y Excel (gráficos).

13. Las citas de autores en el texto se deben hacer con letras minúsculas, tanto fuera como dentro de los paréntesis, separadas por “&” cuando son dos autores. Cuando son más de dos autores, citar el primero seguido de “et al.” (No use “itálico”).

Bibliografía citada

1. Revistas

AUTOR(ES), Título del artículo. Título de la revista, volumen, número, página inicial-final, fecha.

Ejemplos

BULL, G., & HARKIN, Z. Developing a carbon accounting framework for forests, The Journal of Forestry, USA, v.98, n.2, p.4-6, 2000.

CERDA, A., G. LOBOS, E. KUFFERATH, & SÁNCHEZ, F. Elasticidades de demanda por manzanas chilenas en el mercado de la Unión Europea: una estimación econométrica. Agricultura Técnica (Chile), v.64, n.4, p.399-408, 2004.

STEWART, H., N. BLISARD, & JOLLIFE, D. Do income constraints inhibit spending on fruits and vegetables among low-income households?. Journal of Agricultural and Resource Economics, v.28, n.3, p.465-480, 2003.

ZELLNER, A. An efficient method of estimating Seemingly Unrelated Regressions and test of aggregation bias. Journal of the American Statistical Association, v.57, p.348-368, 1962.

2. Libros

AUTOR(ES), Título: subtítulo. Edición. Lugar de publicación: editorial, año de publicación, número del volumen, o total de páginas (nota de serie).

Ejemplos

GUJARATI, D. Econometría. México: McGraw-Hill. 3ª ed., 2000. 824p.

KRUGMAN, P.R., & M. OBSTFELD. Economía internacional: teoría y política. Madrid, España: Addison Wesley. 5ª ed., 2000. 784 p.

SILVA, S.P. Frutas Brasil. Sao Paulo: Empresa das Artes, 1991. 166p.

3. Tesis / Memorias

AUTOR. Título. Categoría de la Tesis / Memoria. Institución, ciudad, país. Número de páginas. Fecha.

Ejemplo:

AMAYA, P., & ROMERO, C. Evaluación económica de la adicionalidad de captura de carbono en recursos forestales, sector Vilches Alto, Región del Maule. Memoria de Ingeniero Comercial. Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Empresariales, Talca, Chile. 84 p. 2001.

4. Material de Internet

Ejemplos

BANCO MUNDIAL. 2004. Base de Datos (en línea). Disponible en: http://www.bancomundial.org. Leído el 3 de mayo de 2004.

BLS. 2004. U.S. Import and Export Price Indexes (IEPI). Bureau of Labour Statistics. Available at: http://www.bls.gov/mxp/home.htm#tables. Accessed 8 Jun, 2004.

ECB. 2004. Harmonised Indices of Consumer Prices (HICPs). European Central Bank. Available at: http://www.ecb.int. Accessed 5 May, 2004.

EUROSTAT. 2004. Base de Datos (en línea). Disponible en: http://www.eurostat.org. Leído el 10 de mayo de 2004.

FAOSTAT. 2004. Base de Datos (en línea). Disponible en: http://www.faostat.fao.org. Leído el 24 de mayo de 2004.

FAS/USDA. 2004. United States Department of Agriculture, Foreign Agricultural Services (FAS online). Disponible en: http://www.fas.usda.gov/. Leído el 14 de Junio de 2004.

ODEPA. 2004. Base de datos de comercio exterior. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias. Disponible en: http://www.odepa.cl. Leído el 29 de abril de 2004.

OSSA, F. 2001. La teoría de la Paridad del Poder de Compra de las monedas y el tipo de cambio flexible. Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Economía. Santiago, Chile. Documento de Trabajo, Nº 194 (abril), 33 p. Disponible:

http://www.economia.puc.cl/publicaciones/Doc.Trabajo/Dt_194.pdf. Leído el 15 abril de 2004.

Proceso de arbitraje

Paso 1. Se recibe un artículo y se le asigna un código de la forma año/mes/día/Nºcorrelativo, por ejemplo, 10030515 (artículo número 15 recibido el 5 de marzo de 2010)-. Luego el artículo se ingresa al directorio “RECEIVE”.

Paso 2. El artículo se ingresa al directorio “EDITION”, donde se procede a revisar el cumplimiento de las normas de publicación de la revista. Este procedimiento lo realiza el Editor y/o el Co-editor. Si el artículo es rechazado en esta etapa, se informa a los autores, pudiendo ser enviado nuevamente a la revista.

Paso 3. El artículo se ingresa al directorio “EVALUATION”, donde se procede a enviar el artículo a evaluación de a lo menos dos revisores de pares ciegos, los cuales son designados a sugerencia del Editor o algún miembro del Comité Editorial. A cada revisor se le adjunta una carta y una hoja de evaluación del artículo (se adjunta). Si el artículo es rechazado por a lo menos 1 revisor, se informa a los autores, no pudiendo ser enviado nuevamente a la revista. En este último caso, el artículo se ingresa al directorio "REFUSSED".

Paso 4. El artículo se ingresa al directorio “REPORTS FROM AUTHORS”, donde los autores devuelven el artículo incorporando las sugerencias y comentarios de los revisores. Se procede a chequear nuevamente el trabajo realizado de los autores, labor que es realizada por el Editor, el Co-editor, o los mismos revisores.

Paso 5. Si el artículo fue modificado de acuerdo a las sugerencias de los revisores, dicho artículo se ingresa al directorio “APROVEED”, donde se comunica por escrito a los autores de la aprobación del artículo.

Revista de acceso abierto