78525202

Terapia psicológica

Sociedad Chilena de Psicología Clínica

sochpscl@entelchile.net

ISSN (Versión impresa): 0716-6184

CHILE

2007

Margarita Loubat O. / Patricia Ponce N. / Patricia Salas M.

ESTILO DE APEGO EN MUJERES Y SU RELACIÓN CON EL FENÓMENO DEL

MALTRATO CONYUGAL

Terapia psicológica,

diciembre, año/vol. 25, número 002

Sociedad Chilena de Psicología Clínica

Santiago, Chile

pp. 113-121

Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal

Universidad Autónoma del Estado de México

http://redalyc.uaemex.mx

Correspondencia a: Dr © Ps Margarita Loubat O. Escuela de Psicología. Universidad de Santiago de Chile. E-mail: mloubat@usach.cl

Estilo de Apego en Mujeres y su Relación con el Fenómeno del

Maltrato Conyugal

Women’s Attachment Style and Partner Abuse

Margarita Loubat O.

Patricia Ponce N.

Patricia Salas M.

Universidad de Santiago de Chile

(Rec: 3 de mayo 2007 - Acept: 21 de noviembre 2007)

Resumen

Se examinó el estilo de apego de mujeres que sufren violencia conyugal y cómo este estilo puede in. uir

en la mantención de ésta. La muestra fue no probabilística por cuota y participaron 50 mujeres divididas

en dos grupos homogéneos respecto de sus características sociodemográfi cas. En un grupo se consideró la

variable maltrato conyugal. Se trató de un estudio correlacional comparativo, con un diseño cuasi experi-

mental de tipo Ex post facto, en base a técnicas mixtas de investigación. Se aplicó el cuestionario CaMir

y se realizaron entrevistas semi estructuradas. El análisis de los datos se efectuó a través del programa de

corrección del instrumento y las entrevistas fueron tratadas mediante la técnica de análisis de contenido.

Los resultados indican que el grupo de mujeres víctimas de violencia conyugal presentan estilo de apego

preocupado, con características que in. uirían en el afrontamiento del maltrato y consecuentemente en la

mantención de éste.

Palabras claves: Estilo de apego, violencia conyugal, círculo del maltrato

Abstract

Attachment styles of women who are victims of domestic violence, and its in. uence in the continuity of

abuse was examined. The sample was 50 women divided in two heterogeneous groups, according to socio-

demographic criteria. In one group domestic violence was considered. The study was correlational and the

design was quasi-experimental ex post facto with mixed research methods. The instruments included the

CaMir test and partially structured interviews. The test scores were obtained aided by a software and the

interviews were examined though content analysis. The results yield that women who have a preoccupied

attachment style are the victims of domestic violence, and these characteristics may affect abuse confron-

tation and maintenance.

Key words: Attachment style, domestic violence, abuse circle

TERAPIA PSICOLÓGICA

2007, Vol. 25, Nº 2, 113-122

ISSN 0716-6184 (impresa) · ISSN 0718-4808 (en línea)

114

MARGARITA LOUBAT O./PATRICIA PONCE N./PATRICIA SALAS M.

TERAPIA PSICOLÓGICA 2007, Vol. 25, Nº2, 113-122

Introducción

Si se entiende el apego como la propensión de los seres

humanos a formar vínculos afectivos fuertes con los demás,

los cuales se desarrollan tempranamente y se mantienen

generalmente durante toda la vida, se puede decir que cada

uno de estos tipos de vínculos generarán un desarrollo pos-

terior característico y la manera como las personas harán

frente al mundo a lo largo de su existencia (Bowlby, 1969,

1979, 1998; Fonagy, 1999, 1999b).

En efecto, durante el desarrollo social se construyen

modelos afectivos y cognitivos de sí mismos a partir de los

que se desarrolla la personalidad y la interacción con las

demás personas (Fonagy, 1997, 1999; Larose & Bernier,

2001, y Stein, Koontz, Fonagy, Allen, Fultz, Brethour,

Allen, & Evans, 2002, en Valdés 2002). Estos “modelos

representacionales" son un sistema interno de expectativas y

creencias acerca del self y de los otros que permite predecir

e interpretar la conducta de las fi guras de apego (Bowlby,

1979, Fonagy, 1999b).

Distintos autores (Hazan & Shaver 1987, 1988, en Ortiz,

Gómez & Apodaca, 2002; Bowlby 1989; Brenlla, Carreras

& Brizzio 2001; Simpson & Rholes, 1998, en Marchand,

2004) plantean que en los adultos las distintas experiencias

y conductas asociadas a establecer lazos emocionales con

una pareja, son compatibles con los planteamientos de la

Teoría del Apego.

Las clasifi caciones del apego en adultos, se han des-

prendido de las clasifi caciones de los estilos de apego en-

contradas en niños (Fraley & Shaver, 2000, en Mikulincer

& Shaver, en Downey, 2004). Estos tipos son estilos de

relación normal, y solamente en sus extremos pueden llegar

a ser potencialmente estilos de relación mal adaptados (Sil-

verman, 2000; Yárnoz, Alonso-Arbiol, Plazaola, & Sainz

de Murieta, 2001).

Así se ha descrito, que los adultos con estilo de apego

seguro son personas que tienden a desarrollar modelos

mentales de sí mismos y de los otros positivos y favorables,

no se preocupan acerca de ser abandonados, se sienten a

gusto en las relaciones, confi ados, valoran y pueden mos-

trar tanto intimidad como autonomía; buscan apoyo de sus

parejas cuando lo necesitan, expresan abiertamente sus

preocupaciones, usan estrategias de resolución de con. ictos

que impliquen compromiso y un adecuado nivel de comu-

nicación (Hazan y Shaver, 1987, en Mikulincer, Florian,

Cowan & Pape, 2002; Ortiz et al., 2002).

Quienes tienen estilo de apego evitativo, desarrollan

modelos de sí mismos como suspicaces, escépticos y retraí-

dos, se sienten incómodos intimando con otros y encuentran

difícil confi ar y depender de ellos. Valoran la independencia

y la autosufi ciencia, por lo que no tienden a pedir mucho

apoyo, lo cual no signifi ca que no lo anhelen, sino que es

una forma de defenderse pues esperan ser rechazados en

algún momento. En este tipo de vínculo existe mayor grado

de insatisfacción en las relaciones de pareja (Tim, 2000;

Myers, 2000, y Rivera, 1999, en Ortiz et al., 2002; Davis,

Shaver & Vernon, 2003).

Las personas con estilo de apego preocupado tienden a

desarrollar modelos de sí mismos como poco inteligentes,

inseguros, y de los otros como desconfi ables y reacios a

comprometerse en relaciones íntimas; frecuentemente se

preocupan de que sus parejas no los quieran y sienten te-

mor al abandono. En este tipo de vínculos, hay una mayor

tendencia a deformar la interpretación de las emociones

de los demás debido a la propia hipervigilancia y a los

altos niveles de angustia que esto les provoca (Koback &

Sceery, 1988, en Ortiz et al., 2002; Schachner, Shaver &

Mikulincer, 2005).

Es así como la Teoría del Apego nos entrega luces en

cuanto a que la forma de amar y vincularse en los adultos

se relaciona con los patrones de vinculación infantiles. Es

de destacar, que entre los adultos las relaciones suelen ser

simétricas, de manera que intercambian roles a la hora de

dar y recibir apoyo; en cambio en la relación niño-adulto,

es este último quien protege y otorga seguridad. Sin em-

bargo, las relaciones entre los adultos y en específi co las de

pareja, no siempre cumplen esta condición de simetría, un

ejemplo de ello son las mujeres sometidas a situaciones de

violencia dentro del hogar (Servicio Nacional de la Mujer

[SERNAM], 1999).

Durante estos últimos años, tal como lo indican las

cifras, el maltrato hacia la mujer se ha vuelto más visible y

a la vez con mayores y más graves consecuencias. Según

un estudio realizado en Chile por el SERNAM (2001), el

34% de las mujeres que están o han estado en pareja han

recibido violencia física y/o sexual, y el 16,3% ha sufrido

violencia psicológica por parte de la pareja.

En datos obtenidos por el Centro de Desarrollo de la

Mujer Domos (2002), un 38% de las mujeres violentadas

estaba en el rango etario 31 a 41 años; un 31% tenía entre

21 y 30 años y un 21% tenía entre 41 y 50 años. Otro dato

importante, es el tiempo que ha durado esta situación de

agresiones, pues un 36% de ellas lo ha vivido por más de

13 años, un 16% entre 9 y 13 años y un 29% por un periodo

entre 1 y 5 años.

La Violencia Conyugal es un fenómeno social que

ocurre en un grupo familiar, sea este el resultado de una

unión consensual o legal, y que consiste en el uso de medios

instrumentales por parte del cónyuge o pareja para intimidar

psicológicamente o anular física, intelectual y moralmente

a su pareja, con el objeto de disciplinar según su arbitrio

y necesidad la vida familiar (Duque, 1990, en SERNAM,

1993). Este término alude a un síndrome de violencia cró-

nica unidireccional, es decir, va siempre del hombre hacia

la mujer; abarca todo tipo de acciones agresivas, estas se

instalan como un modo habitual de trato del hombre hacia la

mujer y ella no consigue reaccionar, poner límites o romper

la relación (SERNAM, 1999).

115

ESTILO DE APEGO EN MUJERES Y SU RELACIÓN CON EL FENÓMENO DEL MALTRATO CONYUGAL

TERAPIA PSICOLÓGICA 2007, Vol. 25, Nº2, 113-122

Dentro de las explicaciones a esta permanencia junto al

agresor, se encuentra el hecho que muchas veces la víctima

forma un vínculo afectivo con sus agresores, el cual va au-

mentando gradualmente y que llega al punto que la mujer

se identifi que con su agresor, entendiendo y justifi cando el

maltrato. Sin embargo, además del aspecto afectivo exis-

tirían otros factores asociados como son aspectos psicofi -

siológicos y cognitivos, conformando así un Síndrome de

Adaptación Paradójica a la Violencia Doméstica (SAPVD)

(Montero, 2001).

El síndrome APVD se defi ne como un “conjunto de

procesos psicológicos que, a través de las dimensiones de

respuesta cognitiva, conductual y fi siológica emocional,

culmina en el desarrollo paradójico de un vínculo inter-

personal de protección entre la mujer víctima y el hombre

agresor" (Montero, 2001, p. 9). Este hecho se da en un

contexto traumático en donde se reduce la posibilidad de

percibir estímulos y en donde la formación de este sín-

drome es en respuesta a una necesidad de la víctima por

recuperar la homeostasis y el equilibrio tanto psicológico

como conductual.

A partir de lo expuesto, se puede suponer que la teoría

del apego puede ser de gran utilidad a la hora de explicar

la mantención del círculo del maltrato y las difi cultades

que presentan las mujeres en salir de esta relación nociva,

teniendo en consideración los estilos de apego con los cuales

las mujeres se relacionan y entendiendo que existen estilos

de apego más o menos adaptativos que otros. También, se

considera relevante el hecho que el estilo de apego formado

en la infancia más temprana in. uiría y se actualizaría en las

nuevas relaciones que se establecen a lo largo de la vida,

como por ejemplo la elección de pareja. En el caso de la

mujer maltratada, considerando los tipos de apego antes des-

critos, se podría suponer que en el sustento de la conducta de

permanencia de la mujer junto al agresor, se podría encontrar

un patrón de apego particular, principalmente el inseguro o

preocupado. En este sentido, algunos autores (Eichembaum

& Orbach, 1987, en Cantón, s/f; Fonagy, 1999; Lorente,

2001, en Echeburúa, Amor, de Corral, 2002), relacionan esta

conducta con un patrón de prestación compulsiva de cuida-

do, señalando que la identidad femenina viene marcada por

la contigüidad emocional con el otro, en cuanto el amor de

éste sería un medio para obtener seguridad en una situación

cultural que produce dependencia. Se ha sugerido que esta

situación puede inducir, y probablemente a menudo lo hace,

un ciclo de desarrollo severo y extremadamente perturbado;

el aislamiento psicológico del maltrato aumenta el malestar,

activando al sistema de apego. La necesidad de proximidad

persiste así e incluso se incrementa como consecuencia del

malestar causado por el abuso.

En este sentido, el describir el estilo de apego que tienen

mujeres que sufren violencia conyugal y explicar la forma

en que este estilo puede estar in. uyendo en la mantención

del círculo del maltrato, se consideró relevante de estudiar;

sobre todo, en miras de la intervención en salud mental,

ya que desde la psicoterapia se podría trabajar el estilo de

apego específi co a fi n de promover relaciones vinculares

más adaptativas y sanas.

Método

Participantes

La muestra fue no probabilística por cuota y participaron

50 mujeres divididas en dos grupos homogéneos, respecto

de sus características sociodemográfi cas. Un grupo estuvo

constituido por 25 pacientes que presentaban violencia

intrafamiliar y que eran atendidas en servicios de Salud

Pública chilenos. El otro grupo también contaba con 25

mujeres, no presentaba la variable maltrato, y las cuales fue-

ron contactadas mediante la técnica bola de nieve. El rango

etario . uctuó entre los 21 y 58 años, con una permanencia de

relación de pareja entre 2 y 37 años. Todas las participantes

pertenecen a comunas de nivel socio-económico bajo.

Diseño

Estudio correlacional comparativo, con un diseño cuasi

experimental de tipo Ex post facto, Retrospectivo en base a

técnicas mixtas de investigación, (cuantitativa, cualitativa).

(Montero & León, 2005).

Instrumentos

- En la primera fase y para la recolección de datos cuan-

titativos se utilizó el Cartes: Modèles Individueles de

Rélations (CaMir), instrumento validado en Chile por

Santelices, Ramírez y Armijo (en prensa). Cuestionario

tipo escala Likert, que consta de 72 ítems, que se respon-

de bajo una puntuación que va desde más verdadero a

más falso, con una puntuación de 5 a 1 respectivamen-

te. Los ítems están distribuidos alternadamente en 13

escalas temáticas, las que apuntan a: 1. Interferencia

Parental, 2. Preocupación Familiar, 3. Resentimiento de

Infantilización, 4. Apoyo Parental, 5. Apoyo Familiar, 6.

Reconocimiento de apoyo, 7. Indisponibilidad Parental,

8.Distancia Familiar, 9. Resentimiento de Rechazo, 10.

Traumatismo Parental, 11. Bloqueo de Recuerdos, 12.

Dimensión Parental, 13. Valoración de la jerarquía. Los

tipos de apego que evalúa el instrumento son: Apego

Seguro, Apego Desentendido, Apego Preocupado.

- En la segunda fase, se aplicó una entrevista semi-estruc-

turada en base a una pauta guía de preguntas. Se entre-

vistaron a 18 mujeres, 9 de cada grupo, considerando

las clasifi caciones de apego encontradas en la primera

fase de la investigación.

116

MARGARITA LOUBAT O./PATRICIA PONCE N./PATRICIA SALAS M.

TERAPIA PSICOLÓGICA 2007, Vol. 25, Nº2, 113-122

Procedimiento

Los datos obtenidos en la aplicación del CaMir, se

analizaron de acuerdo a la pauta de corrección del mismo,

extrayendo las clasifi caciones del tipo de apego de la to-

talidad de la muestra y el comportamiento de las escalas

del instrumento en ambos grupos. Se seleccionaron las dos

escalas que puntuaron más altas y más bajas en la totalidad

de la muestra.

El análisis de la información recabada en las entrevistas,

se realizó mediante la técnica de análisis de contenido. Par-

ticularmente, se aplicó un análisis temático o de categorías

de acuerdo a las unidades de signifi cado presentes en los

corpus de texto analizados (Navarro & Díaz, en Delgado

& Gutiérrez, 1999). Se procedió a analizar las entrevistas

y a triangular las categorías emergentes con la colabora-

ción de informantes-clave. Se observó una saturación de

contenidos temáticos.

Resultados

Datos Cuantitativos

a.- Grupo compuesto de mujeres que sufren violencia:

Los resultados indican que de las 25 personas encues-

tadas,18 presentan un Estilo de Apego Preocupado (72

% del total de la muestra), 3 presentan Estilo de Apego

Seguro/Preocupado (12%), 3 corresponden a Desenten-

dido/Preocupado (12%) y 1 persona presenta un Estilo

de Apego Seguro (4%). (Fig. 1).

Figura 1. Distribución Estilos de Apego del grupo que sufre

violencia conyugal: Seguro (S), Desentendido (D), Preocupa-

do (P), Seguro/Preocupado (S/P)Desentendido/Preocupado

(D/P).

SDPS/PD/P

Cantidad de

Sujetos

- En cuanto al comportamiento de las diferentes escalas

del instrumento, en este grupo se observa que la escala

2 (Preocupación Familiar), fue puntuada como la más

alta en 11 de las 25 mujeres, es decir un 44% de la mues-

tra; la escala 10 (Traumatismo Parental), puntuó en 10

personas, lo que equivale al 40%; la escala 1 (Interfe-

rencia Parental) puntuó como más alta en 9 personas,

lo que corresponde a un 36%; y por último, la escala 12

(Dimisión Parental), fue puntuada como más alta por 8

personas, es decir un 32% de la muestra. Por otra parte,

las escalas que puntuaron más bajas fueron la 6 (Reco-

nocimiento de Apoyo), con 15 personas que obtuvieron

puntajes bajo la media, es decir un 60% de la muestra; la

escala 5 (Apoyo Familiar), donde 11 personas, es decir un

44%, obtuvieron bajos puntajes; y la escala 11 (Bloqueo

de Recuerdos), 7 personas presentaron puntajes bajo la

media, representando un 28% del total de la muestra.

- En síntesis: la mayor parte de la muestra del grupo

que experimenta violencia, comparten características

de Apego Preocupado, si se consideran las categorías

Preocupado, Seguro/Preocupado y Desentendido/Pre-

ocupado (96% de la muestra). Estos resultados son

fruto del análisis de las escalas, considerando las altas

puntuaciones en las escalas Preocupación Familiar y

Traumatismo Parental; y las bajas puntuaciones en las

escalas Reconocimiento de Apoyo, Apoyo Familiar y

Bloqueo de Recuerdos.

b.- Grupo de mujeres que no sufren violencia: se observa

que de las 25 personas, 11 presentan un Estilo de Apego

Seguro, es decir un 44% del total de la muestra; 6 presentan

Estilo de Apego Seguro/Preocupado (24%); 4 correspon-

den a Preocupado (16%); 2 personas presentan Estilo de

Apego Seguro/Desentendido (8%); y 2 presentan Estilo

de Apego Desentendido/Preocupado (8%).(Fig. 2).

Figura 2. Distribución estilos de apego en grupo de mujeres

que no sufren violencia conyugal: Seguro (S), Desentendido

(D), Preocupado (P), Seguro/Preocupado (S/P), Desenten-

dido/Preocupado (D/P), Seguro/Desentendido (S/D).

S D P S/P D/P S/D

Cantidad de

Sujetos

117

ESTILO DE APEGO EN MUJERES Y SU RELACIÓN CON EL FENÓMENO DEL MALTRATO CONYUGAL

TERAPIA PSICOLÓGICA 2007, Vol. 25, Nº2, 113-122

- Respecto del comportamiento de la escalas, se observa

que la escala 2 (Preocupación Familiar), fue puntuada

como la más alta en 13 de las 25 mujeres, es decir un

52% de la muestra; y la escala 12 (Dimisión Parental),

puntuó como más alta en 9 personas, lo que corresponde

a un 36%. En este grupo, las escalas que obtuvieron los

más bajos puntajes fueron la 8 (Distancia Familiar), con

14 personas que obtuvieron puntajes bajo la media, es

decir un 56% del total. En las escalas 9 (Resentimiento

de Rechazo), y 11 (Bloqueo de Recuerdos), 8 personas

obtuvieron puntajes bajos, es decir un 32% de la mues-

tra.

- En síntesis: la mayor parte de las mujeres, comparten

características de Apego Seguro, pues al considerar

las categorías Seguro, Seguro/Preocupado y Seguro/

Desentendido, alcanzan un 76% de la muestra. Estos

resultados son producto de puntuaciones altas en las

escalas Preocupación Familiar y Dimisión Parental, y

por puntuaciones bajas en las escalas Distancia Familiar

y Resentimiento de Rechazo.

Análisis Cualitativo

Se transcribieron las entrevistas, las cuales fueron

realizadas en base a una pauta guía que consideraba las si-

guientes preguntas: ¿Cuánto tiempo lleva de relación con su

actual pareja. ¿Cómo describe usted su relación de pareja.

¿Cuáles considera usted que son los aspectos positivos de

la relación. ¿Cuáles considera usted que son los aspectos

negativos de la relación. Posteriormente, se procedió a ana-

lizar la información y a triangular las categorías emergentes

con la colaboración de informantes-clave. Se observó una

saturación de contenidos temáticos.

Las categorías centrales que emergieron apuntan a tres

dimensiones transversales al fenómeno estudiado: Sí Mis-

ma, Pareja, Relación. A su vez cada categoría se dividió en

sub-categorías más específi cas.

A continuación se defi nen las categorías, se comparan

los resultados y se entrega sólo algunos ejemplos de dis-

cursos seleccionados como los más signifi cativos, por lo

extenso de la información recabada:

a. Sí Misma: Refi ere aquellos elementos que surgen del

discurso y apuntan a las propias percepciones acerca

de su situación actual. Las principales diferencias entre

ambos grupos apuntan a que las mujeres maltratadas se

perciben aisladas de su entorno, sin contar con espacios

propios y desarrollo personal, y además, sienten que no

cuentan con instancias de apoyo. Las mujeres sin mal-

trato perciben que cuentan con espacios individuales y

sienten que cuentan con el apoyo de su núcleo familiar

y de su familia de origen.

“...si voy a hablar por teléfono es porque estoy lla-

mando pa’ ponerme de acuerdo con el lacho, yo tengo

peluquería en la casa y si yo me pongo a conversar con

alguien es que yo le estoy poniendo el gorro, no me deja

trabajar tranquila..." (Entrevista Nº 17).

“...hay libertad para tener cada uno sus espacios y

tiempo y eso para mí se transforma en una relación que

no es posesiva, súper liberal..." (Entrevista Nº 5).

b. Pareja: Apunta a la visión que tienen las mujeres de su

pareja. Los hallazgos muestran que las mujeres víctimas

de maltrato poseen una visión ambivalente de la pareja,

es decir comparten una visión de victimario (agresor)

y a la vez de víctima (alcoholismo). En cambio, las

mujeres que no reciben maltrato, poseen una visión

global e integrada de la pareja, donde incluyen aspectos

positivos y negativos de ésta.

“…él no es malo, pero cuando toma es cuando cambia

su forma de ser" (1).

“…es mi hombre, por algo me casé con él; la seguri-

dad que mi marido me da, no me la dio ninguna otra

persona... (15).

c. Relación: Refi ere la percepción que tienen las mujeres

de la relación de pareja en sí. Las mujeres maltratadas

poseen una visión polar de la relación, caracterizada

por una impresión negativa y crónica, donde atribuyen

la posibilidad de cambio exclusivamente a factores

externos. Sienten que no cuentan con instancias de

participación en la toma de decisiones y sienten que su

integridad está constantemente viéndose amenazada.

Por su parte, las mujeres que no sufren maltrato, poseen

una visión global y positiva de la relación, y creen que

la calidad y evolución de ésta depende exclusivamente

de los afectos en la pareja. Además, perciben contar con

instancias de resolución de con. icto.

“Él va a cambiar cuando deje de tomar, pero de hecho

nunca lo ha dejado y nunca lo va a dejar… (1).

“Positiva, buena, en todo este tiempo… hay altos y bajos

pero la relación ha sido buena..." (13).

A objeto de entregar al lector una visión panorámica del

conjunto de categorías y subcategorías que emergieron del

discurso de las 18 personas entrevistadas, y considerando

que sirvieron de base para establecer las comparaciones

narrativas entre las mujeres maltratadas y las no maltratadas,

se organizó la Figura 3.

118

MARGARITA LOUBAT O./PATRICIA PONCE N./PATRICIA SALAS M.

TERAPIA PSICOLÓGICA 2007, Vol. 25, Nº2, 113-122

Discusión y Conclusiones

A partir de los datos recabados, se puede decir que:

- El grupo de mujeres que sufren violencia conyugal

presenta un Estilo de Apego Preocupado, caracterizado

por una alta preocupación en relación a su entorno familiar

actual, también alto traumatismo parental relacionado con

la vivencia de experiencias traumáticas durante su niñez,

sumado a una alta percepción de ambivalencia frente a las

fi guras paterna y materna, percibiendo padres poco consis-

tentes y con difi cultad para ejercer la autoridad. Tanto los

resultados cuantitativos como cualitativos, muestran que

las mujeres maltratadas perciben contar con poco apoyo

de su familia actual, lo cual se expresa en una baja capa-

cidad de confi ar en los otros y buscar ayuda, sintiéndose

con libertad limitada para expresar emociones. A lo que se

suma, una representación de haber recibido poco apoyo en

su infancia, con padres poco disponibles, provocando una

imagen insatisfactoria de su niñez.

- El grupo de mujeres sin presencia de violencia con-

yugal, muestra un Estilo de Apego Seguro, cuyo patrón se

distingue por la presencia de alta preocupación por sus otros

signifi cativos en la actualidad, sumado a una alta sensación

de cercanía familiar y de poder contar con ésta. Igualmente,

presentan una imagen integrada de los padres, en su valencia

positiva y negativa predominando una percepción satisfac-

toria de la niñez, con la imagen de haber recibido apoyo y

aceptación de parte de éstos.

- Si se comparan las características de los Estilos de

Apego de ambos grupos, los resultados coinciden en la

presencia de alta preocupación familiar. El conjunto de

mujeres analizadas, pone énfasis en la seguridad y bienestar

de los otros signifi cativos. No obstante, existiría diferencia

en la expresión y la intensidad de dicha preocupación, la

cual estaría dada por las características que acompañan a

cada patrón de apego. Es decir, en el caso de las mujeres

que viven violencia conyugal, la alta preocupación familiar,

junto al bajo reconocimiento de apoyo, potencian el impacto

emocional en cuanto a la ansiedad que provocan las sepa-

raciones, más aún si se considera la in. uencia que pueden

tener las difi cultades e inestabilidad de sus experiencias

infantiles. Estos factores han in. uido en que las mujeres

hayan elaborado representaciones mentales de sus fi guras

de apego como poco disponibles, una autoimagen negativa

y con temor al rechazo, lo que se ha mantenido estable en

el tiempo y se activa en su relación de pareja.

En efecto, la amenaza de pérdida o separación es más

intensa que en las mujeres que tienen apego seguro, y po-

seyendo menos capacidad de tolerar el dolor, generando

dependencia con la pareja y sintiendo altos montos de

ansiedad en aquellas ocasiones en que exista la posibilidad

de la pérdida del objeto (Koback & Sceery, 1988, en Ortiz

et al., 2002). Esta ansiedad de separación y el temor a la

pérdida, impediría que la mujer logre evaluar los pro y los

contra de la relación en forma objetiva, apoderándose un

sentimiento de incertidumbre en el futuro y muchas veces

cuestionando la posibilidad de superarlo.

Por otro lado, en el grupo de mujeres que no han tenido

experiencias de maltrato, la preocupación familiar que éstas

muestran, estaría mediada por un sentimiento de seguridad,

dado por la percepción de apoyo recibido tanto en su familia

actual, como en su entorno familiar de origen. Se puede des-

prender entonces, que el contar con la vivencia de ser un hijo

aceptado y no violentado, junto con una visión integrada

Figura 3. Árbol de Categorías y Sub-categorias emergentes del discurso de las entrevistadas,

grupo con y sin maltrato.

Descripción

Categorías

Pareja

Relación

Sí Misma

Existencia

de espacios

prop ios

Percepción

Apoyo

Percepción

la Pareja

R esolución

C onf li ctos

Aspect os

negativos

Vis ión d e

Evolución

Aspect os

positi

vos

119

ESTILO DE APEGO EN MUJERES Y SU RELACIÓN CON EL FENÓMENO DEL MALTRATO CONYUGAL

TERAPIA PSICOLÓGICA 2007, Vol. 25, Nº2, 113-122

de los padres, otorga herramientas de seguridad personal,

que permitirían afrontar las distintas instancias propias de

las relaciones interpersonales (Bowlby, 1989).

Las diferencias encontradas en cuanto a las experiencias

tempranas, se relacionarían con lo propuesto por Fonagy

(1999), quien habla de la importancia que tiene la natura-

leza de las interacciones familiares, la cualidad del control

parental, la capacidad de hablar de las emociones por parte

de los padres, y las discusiones cargadas de “real afecto",

al momento de establecer las estrategias de interacción con

los otros; esto podría tener relación con las difi cultades

que presentan mujeres maltratadas a la hora de resolver

con. ictos, como el maltrato.

Por otra parte, y además de las experiencias tempranas,

el factor rol de género adquiere gran importancia al mo-

mento de explicar la preocupación familiar, ya que se ha

instaurado como un papel propio de la mujer el cuidado y

bienestar de sus seres queridos (González, 1998, y Eich-

embaum & Orbach, 1987, en Cantón, s/f). Ello, se podría

asociar además, a la intención de permanecer junto a la

pareja, situación que se observa en las mujeres víctimas

de maltrato (Davis, Shaver & Vernon, 2003). Lo señalado

permite afi rmar la importancia de los patrones culturales

al momento de la crianza, ya que éstos junto con el apego

se transmitirían generacionalmente.

Otra característica que diferencia a las mujeres maltra-

tadas de las que no lo son, emerge del análisis cualitativo:

Las primeras tienen una visión poco integrada de la relación

y de la pareja, en tanto es vista de forma polar y suscrita a

factores externos, predominando una visión negativa. A la

vez, sitúan a la pareja como víctima de las circunstancias

externas en cuanto a la responsabilidad que tiene como

victimario. Ello se contrapone a la visión de las segundas,

quienes poseen un concepto más global, tanto de la relación

como de la pareja, donde integran tanto aspectos negativos

como positivos, siendo capaces de hacer un balance orien-

tado a lo positivo, incorporando elementos de carácter más

estable, como la confi anza, el apoyo, el respeto y el amor.

Esta diferencia en ambos grupos se condice con las

diferencias mostradas en los resultados cuantitativos, donde

prevalece una visión polar y negativa versus una visión

integrada y positiva de las experiencias pasadas. Sin em-

bargo, es pertinente considerar que si bien la capacidad de

evaluar las experiencias pasadas y las fi guras signifi cativas

se relaciona con el estilo de apego, es importante tener en

cuenta que la situación de maltrato, igualmente puede estar

afectando su capacidad de establecer matices dentro de su

propio discurso, provocando así una percepción circunstan-

cial y asociada a un elemento único que es el maltrato.

Otro resultado que emerge del discurso, corresponde a

la percepción que tienen respecto a la forma en que puede

evolucionar su relación de pareja. En el caso de las mujeres

maltratadas, los factores de cambios están sujetos única-

mente al maltrato y no a la relación en sí, de esta manera

consideran que sin la existencia de factores externos, como

el alcohol, que para ellas producen el maltrato, no existiría

dicha situación, potenciado, aún más, por su constante

esperanza de cambio. Esto se relacionaría con el proceso

de identifi cación con el maltratador, que se produce en

el Síndrome de Adaptación Paradójica, el que funciona

mediante un desplazamiento de la culpa, es decir, la mujer

toma los argumentos que le da el agresor y desplaza la culpa

de sí misma hacia factores externos a ella y al maltratador;

por lo tanto, niega cualquier intención de su pareja de ser

violento o hacer daño (O´Leary, 1989, en Montero, 2001).

Así, la mujer intenta crear una alianza con su pareja para

poder afrontar, paradójicamente, las agresiones, y perpetúa

la relación de maltrato.

En defi nitiva, una primera

conclusión apunta a que el

grupo de mujeres maltratadas, en su mayoría, presenta un

Estilo de Apego Preocupado con

alta preocupación familiar,

altos niveles de trauma parental, con padres poco consis-

tentes que no son vistos como fi guras de apoyo, además de

bajo apoyo a nivel familiar actual.

Una segunda, y respecto de que el estilo de apego podría

estar in. uyendo en la mantención del círculo del maltrato,

se puede decir que efectivamente el apego se relaciona con

la variable maltrato, pero no en cuanto a su causalidad,

sino que en la forma en que este fenómeno es afrontado

por parte de sus víctimas. Es decir, que las experiencias

tempranas negativas que caracterizaron a las mujeres con

apego preocupado, formarían modelos internos operantes

estables en el tiempo, in. uyendo en las evaluaciones futuras

en cuanto a sus relaciones signifi cativas.

Por lo tanto, se podría decir que la presencia de situacio-

nes de maltrato no es exclusiva de las mujeres que presentan

apego preocupado, sino que constituiría una situación de

amenaza que activaría el sistema de apego y que en este

caso, dadas las características que lo constituyen, éste di-

fi cultaría la adquisición de herramientas adaptativas para

afrontar las situaciones de maltrato.

En efecto, el aislamiento psicológico producido por

el maltrato, aumenta el malestar activando el sistema de

apego, donde la necesidad de proximidad persiste e incluso

se incrementa como consecuencia del malestar causado por

el abuso.

De esta manera, la proximidad mental se hace

insoportablemente dolorosa, y la necesidad de cercanía se

expresa en el nivel físico (Fonagy, 1999). La mujer agredida

genera un conjunto de emociones negativas y una sensación

de incapacidad para poder modifi car su entorno (Lazarus,

1968, y Diamond, 1982, en Montero, 2001).

Se puede decir entonces, que el tipo de apego tiene una

in. uencia en la actitud que presentan las mujeres ante la

violencia conyugal; este estaría caracterizado por factores

como la ansiedad por separación, interpretada como abando-

no, que surge de sus experiencias infantiles al percibir a sus

padres como no disponibles. Además, de una preocupación

120

MARGARITA LOUBAT O./PATRICIA PONCE N./PATRICIA SALAS M.

TERAPIA PSICOLÓGICA 2007, Vol. 25, Nº2, 113-122

familiar igualmente ansiosa, intentos por mantener la fami-

lia unida, en un marco de percepción de bajo apoyo.

Una visión panorámica de las conclusiones relatadas

se puede apreciar en la Figura 4, donde se relacionan el

maltrato como gatillante del sistema de estilo de apego

preocupado, provocando una actitud ambivalente frente a

la experiencia caracterizada por aislamiento psicológico,

preocupación familiar, visión ambivalente respecto de la

pareja y ansiedad por separación.

Figura 4. Cuadro explicativo: Relación entre maltrato y Estilo

de Apego Preocupado.

Apego

Preoc upad o

Exp.

Trau máti cas

Infantil es

Maltrato

Aislamiento

Ps icológ ico

Pareja

Ambival en te

Preoc upación

Familiar

Ans ied ad po r

Sep ara ción

AMBIVALENCIA

Por último, se considera necesario decir que estas con-

clusiones se suman a otros estudios en la línea de prevenir o

intervenir en el fenómeno del maltrato, tales como aquellos

sobre Estilos de Afrontamiento (Witkin & Goodenough,

1981, y Lazarus & Folkman, 1984, en Montero, 2001);

Apoyo Social Real y Percibido (Hoff, 1990, en Montero

2001); distintas experiencias de violencia en la infancia o

adolescencia que haya tenido la víctima (Villavicencio &

Sebastián, 1999b, en Montero 2001), entre otros. A lo que

se agrega, que en el caso de intervenir, y de acuerdo a los

resultados de esta investigación, sería menester trabajar el

círculo de maltrato, ya que éste como el apego se presentan

como variables transgeneracionales; desarrollar herramien-

tas que apunten a adquirir mayor seguridad, trabajando la

reparación de los posibles traumas infantiles; trabajar la

imagen de sí mismas y de los otros signifi cativos; y ade-

más, desarrollar habilidades de resolución de con. ictos

más efi caces.

Finalmente, se considera que la limitación de este

estudio se refi ere al nivel socioeconómico de la muestra,

donde sólo se incluyeron mujeres de nivel bajo, pese a que

el maltrato es un fenómeno presente en todos los estratos

sociales de nuestro país.

Referencias

Bowlby, J. (1969). El vínculo afectivo. Buenos Aires: Paidós.

Bowlby, J. (1979). Vínculos afectivos: Formación, desarrollo y pérdida.

Madrid: Morata.

Bowlby, J. (1989). Una Base Segura. Buenos Aires: Paidós.

Bowlby, J. (1998). El apego y la pérdida 1: El apego. Barcelona: Pai-

dós.

Cantón, B. (s.f.). Los distintos tipos de apego y su relación con la conducta

de permanencia junto al agresor en mujeres víctimas de violencia paren-

tal. Extraído el 1 de junio, 2006 del sitio web:

www.aepc.es/resumenes.

php.q=ver&id=15

Centro de Desarrollo de la Mujer Domos (2001). Violencia Doméstica y

Ámbito Laboral: Una propuesta de intervención. Santiago: Domos.

Davis, D., Shaver, P. & Vernon, M. (2003). Physical, emocional and

Behavioral Reactions to Breaking Up: The Roles of Gender, Age,

Emotional Involvement, and Attachment Styles. Personality and Social

Psychologycal Bulletin, 29, (7), 871-884.

Downey, P. (2004). Tipos de apego en pacientes con diagnóstico de

trastorno depresivo mayor. Tesis para optar al Título Profesional de

Psicólogo. Universidad de Santiago de Chile, Santiago, Chile.

Echeburúa, E., Amor, P., de Corral, P. (2002). Mujeres maltratadas en

convivencia prolongada con el agresor: Variables Relevantes. Acción

Psicológica, 2, 135-150.

Fonagy, P. (1997). Apego y la función re. exiva: su rol en la autoorgani-

zación. Development and psychopathology, 9, 697-700.

Fonagy, P. (1999). Apegos patológicos y acción terapéutica. Extraído el

31 de mayo 2005, del sitio web:

http://www.aperturas.org/revistadep-

sicoanalisis

Fonagy, P. (1999b). Persistencias transgeneracionales del apego: una

nueva teoría. Extraído el 31 de mayo, 2005 del sitio web:

http://www.

aperturas.org/revistadepsicoanalisis

Marchand, J. (2004). Husbands’ and wives’ marital quality: The role of

adult attachment, depressive symptoms, and con. ict resolution beha-

viors. Attachment & Human Development, 6, (1), 99-112.

Mikulincer, M., Florian, V., Cowan, P. & Pape, C. (2002). Attachment

Security in Couple Relationship - A sistemic Model and its implications

for family dinamics. Family Process, 41. Extraído el 1 de junio de 2006

del sitio web: http://www.blackwell-synergy.com/links/doi/10.1111/

j.1545300.2002.41309.x/abs/.

Montero, A. (2001). Síndrome de Adaptación Paradójica a la violencia

Doméstica: Una propuesta teórica. Clínica y Salud, 12(1): 371-397.

Extraído el 25 de mayo de 2006 del sitio web: www.mujeresenred.

net/sapvd_montero.pdf.

Montero, I. & León, O. (2005). Sistema de clasifi cación del método en

los informes de investigación en psicología. Internacional Journal of

Clincal and Health Ppsychology, 5, 115- 127

Navarro, P. & Díaz, C. (1999). Análisis de contenido. En: J.M. Delgado &

J. Gutiérrez, (Coords), Métodos y Técnicas cualitativas de investigación

en Ciencias Sociales. Madrid: Síntesis.

Ortiz, M., Gómez, J. & Apodaca, P. (2002). Apego y satisfacción afectivo-

sexual en la pareja. Psicothema, 14, 469-475.

Santelices, M., Ramírez, V. & Armijo, I. (s.f.) Evaluación de apego en

el adulto: adaptación del cuestionario CAMIR al contexto chileno

(en prensa).

Schachner, D., Shaver, P. & Mikulincer, M. (2005). Attachment Style

Excessive Reassurance seekimg, Relationship processes and depresion.

Personality and Social Psychology Bulletin, 31, (3), 343-359. Extraído

el 20 de marzo de 2006 en sitio web: http://psp.sagepub.com/cgi/con-

tent/abstract/31/3/343.

Servicio Nacional de la Mujer (1993).Violencia Familiar y la Situación

de la Mujer en Chile, Santiago: SERNAM.

Servicio Nacional de la Mujer. (1999).Informe Nacional sobre la situa-

ción de la violencia de género contra las mujeres en Chile. Santiago:

SERNAM.

Servicio Nacional de la Mujer (2001). Detección y análisis Prevalencia

de la Violencia Intrafamiliar. Santiago: SERNAM.

121

ESTILO DE APEGO EN MUJERES Y SU RELACIÓN CON EL FENÓMENO DEL MALTRATO CONYUGAL

TERAPIA PSICOLÓGICA 2007, Vol. 25, Nº2, 113-122

Silverman, D. (2000). Sexuality and attachment: A passionate relationship

or a marriage of convenience. The Psychoanaliytic Quarterly, 20 (2),

325-358.

Valdés, N. (2002). Consideraciones acerca del estilo de apego y sus

repercusiones en la vida terapéutica. Extraído el 31 de mayo 2005,

http://www.psicocentro.com/cgi-bin/articulo_s.asp.texto=art2b002

Yárnoz, S., Alonso-Arbiol, I., Plazaola, M. & Sainz de Murieta, L. (2001).

Apego en adultos y percepción de los otros. Anales de Psicología, 2,

159-169. Extraído el 23 de mayo 2005, del sitio web de la Universidad

del País Vasco:

http://www.um.es/facpsi/analesps/v172./02-172.pdf