78523109

Terapia psicológica

Sociedad Chilena de Psicología Clínica

sochpscl@entelchile.net

ISSN (Versión impresa): 0716-6184

CHILE

2005

Jorge Rodríguez T. / Enrique Henández A.

ANÁLISIS DE LA CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE CONSTRUCTO DE UN

INSTRUMENTO QUE MIDE EL CONSUMO DE DROGAS LÍCITAS E ILÍCITAS EN

ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS

Terapia psicológica,

junio, año/vol. 23, número 001

Sociedad Chilena de Psicología Clínica

Santiago, Chile

pp. 83-86

Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal

Universidad Autónoma del Estado de México

http://redalyc.uaemex.mx

ISSN 0716-6184

Análisis de la Confiabilidad y Validez de Constructo de un Instru-

mento que Mide el Consumo de Drogas Lícitas e Ilícitas en Estu-

diantes Universitarios

ValiValidity and Reliability of an Instrument Designed to Measure Legal And Illegal

Drug Consumption In University Students

Jorge Rodríguez T.**

Enrique Henández A.

Escuela de Salud Pública

Universidad de Chile

rec: 12-abril-2005 acep: 25-mayo-2005

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo presenta la validación de un instrumento para medir el consumo de drogas lícitas e

ilícitas. El estudio es de tipo metodológico, llevado a cabo con 400 jóvenes universitarios de 18 a 26 años de nivel

socioeconómico medio-alto y alto. Se analiza la declaración de consumo de drogas lícitas e ilícitas durante el último año

y la confiabilidad de los constructos incluidos en el instrumento: drogas lícitas, drogas ilícitas y delitos y creencias. Los

constructos iniciales, después del análisis, se agruparon en tres factores: consumo de drogas suaves (lícitas y/o marihua-

na), consumo de drogas duras (cocaína, éxtasis, otra) y delitos y creencias, explicando un 78.3% de la varianza.

Palabras claves: Instrumento, confiabilidad, validez, drogas lícitas e ilícitas.

Abstract

The article presents the validation of a measure to assess legal and illegal drug consumption. This is a methodological

study conducted with 400 university students between the ages of 18 to 26, all belonging to a medium-high or high socio-

economic status. The analysis considers legal and illegal reported drug consumption within the last year, and the reliability

of the constructs included in the instrument: legal and illegal drugs, beliefs and misdemeanors. After the analysis, the

preliminary constructs converged in three factors: soft drug consumption (legal and/ or marihuana), hard drug consumption

(cocaine, hallucinogens and others) and beliefs and misdemeanors; explaining a full 78.3% of the variance.

Keywords: Instrument, reliability, validity, legal and illegal drugs.

* Agradezco a Ana Maria Fernández por sus revisiones y comentarios a

la versión preliminar de este trabajo.

**Escuela de Salud Pública, Facultad de Medicina, Universidad de Chi-

le.

Fono: (02) 678.64.32 / (02) 678.65.38. Fax: 7774163

jrodrigu@med.uchile.cl /

jrodrigu80@hotmail.com

Introducción

Los países en América Latina, están cada día más pre-

ocupados del problema de drogadicción, ya que cada día

hay más jóvenes adictos, lo que indica que los niveles de

consumo de drogas han ido en aumento, manteniéndose el

problema sin control (Oficina Panamericana de Salud,

2002).

En el último período el uso y abuso, así como el tipo de

droga, se ha convertido en un problema social que afecta la

estabilidad de todas las instituciones que conforman una

sociedad, en especial las sociales y políticas (Boletin de la

Oficina Sanitaria Panamerica de Droga, 1998; Mc Whinter

& Florenzano, 1998; Comisión Internacional para el con-

trol del abuso de drogas, 2001; Oficina Panamericana de

Salud, 2002).

En Chile se han realizado un gran número de trabajos

en este sentido, los que muestran la magnitud del proble-

ma, en especial aquellos dirigidos por el Consejo Nacional

para el Control de Estupefacientes (CONACE); el cual rea-

liza estudios a nivel nacional, regional y comunal, para

evaluar la magnitud de los problemas de drogas para po-

blación general y escolar (CONACE, 1994; 1996; 1998;

1999; 2000; 2001; 2002; 2003).

El CONACE publicó recientemente los resultados de

la quinta encuesta escolar de drogas, realizada en noviem-

bre del 2003, donde muestra una disminución en el consu-

mo de drogas en escolares con relación al año 2001. Estos

datos se ven influenciados por la caída del consumo de la

marihuana en un 11% (de 14,5% a 12,9%), medido en es-

colares de octavo básico a cuarto medio. No obstante lo

positivo de los resultados anteriores, preocupa el hecho que

en los datos, el consumo de drogas más fuertes como la

TERAPIA PSICOLÓGICA

2004, Vol.23, Nº 1, 83 - 90

M.E.M. JORGE RODRÍGUEZ T., M.S.P. ENRIQUE HENÁNDEZ A.

TERAPIA PSICOLÓGICA 2005, Vol. 23, Nº1, 83 - 90

cocaína, éxtasis y pasta base no experimentaron cambios

significativos entre los periodos estudiados (Araneda,

Cumsille, 2004; CONACE, 2001; 2003).

En investigaciones realizadas fuera de la Región Me-

tropolitana, cabe destacar los hallazgos hechos por

Alvarado, Neves y Vidal (2003) en la XII Región de

Magallanes, donde se estudió una muestra de 1270 estu-

diantes de enseñanza media, de todos los colegios de la

región; y se encontró que el 15,4% de los jóvenes

encuestados había probado alguna vez alguna droga, sien-

do la marihuana la droga más frecuentemente utilizada, que

representa un 66,2% en el grupo de consumidores que la

han probado alguna vez en la vida.

En poblaciones de jóvenes entre 19 y 25 años los índi-

ces en los últimos 30 días, que se obtienen a partir de la

declaración de los entrevistados por el CONACE, del con-

sumo de drogas denominadas lícitas (alcohol y tabaco) son

de 67 y 56,2% respectivamente. Estos índices bajan

sustancialmente en drogas ilícitas que no alcanza al 9%, la

marihuana con 8,3%, cocaína con 1,9% y pasta base con

0,66%. En las mediciones de grupos más específicos, los

índices de la población del nivel socioeconómico medio-

alto, entregados por CONACE, son inferiores a la pobla-

ción de jóvenes de 18 a 25 años. Estos últimos con tasas de

un 61% para el alcohol y 41,5% para el consumo de taba-

co, en el caso de las drogas ilícitas. Por lo tanto, el proble-

ma aparentemente parece resuelto, ya que los índices obte-

nidos son de 2,6% para drogas ilícitas, marihuana un 2,5%,

cocaína un 0,40 y pasta base un 0,1%.

Al observar los índices en la comuna de Las Condes en

este mismo grupo de edad, las tasas obtenidas son mayores

que lo declarado a nivel nacional, llegando las drogas ilícitas

a un 15,9% y las lícitas a un 87,9%. El registro de la infor-

mación desde el primer estudio realizado en el año 1994

hasta el del 2002, muestra que el consumo, tanto a nivel de

drogas lícitas e ilícitas, está aumentando en este grupo de

edad. Además, es necesario reconocer que uno de los gran-

des problemas en este tipo de información, que puede afec-

tar los índices de consumo, es la sub-declaración, en espe-

cial de las drogas ilícitas, que hace más preocupante el tema

del consumo, en especial en los jóvenes de 19 a 25 años.

De hecho, un estudio reciente (Rodríguez, Hernández

& Cumsille, 2005) muestra una situación muy preocupan-

te en este grupo de edad para el consumo en los últimos 30

días, obteniendo para drogas lícitas una tasa de un 92,3%,

el alcohol un 80,3% y en consumo de tabaco un 78,9%, en

drogas ilícitas la tasa de consumo es de un 63,4%, donde la

marihuana también es de un 63,4%, cocaína un 4,9% y

éxtasis un 2,1%, indicadores mucho más altos que los en-

tregados por el Consejo Nacional para el Control de Estu-

pefacientes (CONACE, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002).

Una amplia cantidad de investigaciones a nivel nacio-

nal e internacional, ha recalcado la necesidad de tener ins-

trumentos de recolección válidos para estudiar acciones

preventivas y protectoras relacionadas con la salud y en

particular con la salud mental. En 1998, la Asamblea Ge-

neral de las Naciones Unidas aprobó una declaración pú-

blica en la que propone eliminar o minimizar en el año

2008 la oferta y demanda de drogas ilícitas. En respuesta a

una serie de limitaciones para poder cumplir con la decla-

ración de la Asamblea, la Oficina de Naciones Unidas con-

tra la Droga y el Delito puso en marcha el Programa Mun-

dial de Evaluación del Uso Indebido de Drogas (GAP), que

tiene como objeto entre otras funciones apoyar a los países

miembros a fin de que establezcan los sistemas necesarios

para reunir datos confiables, con miras a utilizarlos en la

adopción de políticas y medidas preventivas, que eviden-

temente los instrumentos que se utilicen para recoger esta

información deben ser validados, de tal manera que se sepa

qué información se está solicitando (CONACE, 2002, 2003;

Oficina contra la droga y el delito, 2003; Rodríguez,

Hernández & Cumsille, 2005).

Una de las actividades primordiales e imprescindibles

para obtener información sobre el consumo de drogas, es

la confección del cuestionario, como también la metodolo-

gía que se implementará en la recolección de datos. El ins-

trumento es el elemento clave para identificar la informa-

ción que se obtendrá como también permite identificar la

exactitud y claridad con que se miden los conceptos

(Kerlinger & Lee, 2002).

Para poder ser aplicados y satisfacer la medición de los

conceptos, es necesario que los cuestionarios sean adapta-

dos a la realidad donde van a ser utilizados, obteniendo

instrumentos validados a través de indicadores de

confiabilidad y validez (George, et al., 1995; Johnston,

2003; Kann, Brener; Warren, Collins, Giovino, 2002; Ofi-

cina contra la droga y el delito, 2003; Rodríguez,

Hernández, Cumsille, 2005; Rodríguez, et al., 1996; Se-

rrano, Valdés, Florenzano, Ben-Dov, Rodríguez, Roizblatt,

2001).

Todo lo anterior nos hace reflexionar si los instrumen-

tos de recolección de datos que estamos utilizando son los

adecuados para obtener esta información, sobre todo con

el agravante que existe una incertidumbre sobre la declara-

ción real de los entrevistados, en la mayoría de los campos

donde se estudian características socialmente no acepta-

bles y/o que generen conflictivos sociales, llámese maltra-

to intrafamiliar, embarazo adolescente, maltrato entre pa-

res, infecciones contagiosas (SIDA), enfermedades vené-

reas, drogadicción, en especial ilícitas, etc.; donde estas

poblaciones se denominan ocultas o subestimadas. La pre-

gunta que nos hacemos: ¿estamos trabajando con instru-

mentos válidos y confiables., ¿son los métodos de reco-

lección de información los adecuados. El objetivo del pre-

sente estudio es la validación de un instrumento de reco-

lección de datos sobre el consumo de drogas lícitas e ilícitas,

mediante la metodología de pares.

ANÁLISIS DE LA CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE CONSTRUCTO DE UN INSTRUMENTO QUE

MIDE EL CONSUMO DE DROGAS LICITAS E ILÍCITAS EN ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS

TERAPIA PSICOLÓGICA 2005, Vol. 23, Nº1, 83 - 90

Método

El estudio es de tipo metodológico. La población a es-

tudiar son jóvenes de 18 a 26 años, universitarios de nivel

socioeconómico medio alto y alto (el nivel socioeconómico

se asoció al valor de la mensualidad que paga cada alumno

del establecimiento (sobre $240.000, nivel medio-alto o

alto), matriculados en una Universidad privada de Santia-

go en el año 2004.

Se utilizó la metodología de pares en la recolección de

los datos, que consiste en solicitar a las instituciones que

aceptaron participar, alumnos voluntarios para hacer la

entrevista (Rodríguez, Hernández & Cumsille, 2005). Se

presentaron en total 10 estudiantes voluntarios, sin saber

los objetivos del estudio. Los voluntarios fueron debida-

mente capacitados para realizar la entrevista. En la 1ª se-

sión se explicó el objetivo del estudio, el instrumento a

usar y la forma de aplicación, enfatizando el anonimato y

privacidad que debería tener la entrevista. En la 2ª sesión

se aplicaron el instrumento haciendo las veces de entrevis-

tador y de entrevistado. Para minimizar posibles sesgos que

pudieran afectar la sub-declaración o sobre-declaración del

consumo de drogas, se asignó a los entrevistadores, facul-

tades distintas a la que pertenecían. La selección de la mues-

tra se realizó considerando el listado de alumnos por facul-

tad, respetando la proporcionalidad del género.

Se consideró drogas lícitas al tabaco y alcohol, se defi-

nió consumidor de tabaco aquel que consume al menos dos

veces por semana, para el alcohol o marihuana que la con-

suma al menos una vez por semana y en el resto de las

drogas (cocaína, éxtasis, pasta base u otra) que la consuma

al menos una vez al mes.

Se estudiaron 400 jóvenes de dos instituciones priva-

das, que fueron las que accedieron a realizar este tipo de

estudio, considerando una tasa de consumo de un 24%, con

un nivel de confianza de un 95% de confianza, un error

máximo de estimación de un 4,2% y una potencia de un

50%.

En la recolección de la información se utilizó el instru-

mento especialmente construido para este estudio, basado

en las preguntas que utiliza el instrumento del CONACE

para estos fines. El instrumento que se aplicó consta de

tres partes, la primera relacionada con drogas lícitas, la se-

gunda orientada a drogas ilícitas y la tercera a delitos y

creencias. Las preguntas utilizadas fueron de tipo cerradas

y mixtas.

Para la descripción y análisis de datos se utilizó el pro-

grama estadístico SPSS 10.0 y se obtuvieron indicadores

descriptivos. La validez de constructo se evaluó a través

del análisis factorial y la consistencia interna con el coefi-

ciente alpha de Cronbach.

Resultados

El instrumento fue aplicado a 400 estudiantes. La edad

promedio de los entrevistados fue de 21,4 años con desvia-

ción estándar de 1.8 años. Las mujeres representan al 51%

con edad promedio de 21,2 años y desviación estándar de

3,2 años, situación bastante similar a la encontrada en los

hombres con promedio de edad de 21,5 años y desviación

estándar de 3,5 años.

En este grupo la declaración de consumo del último

año fue de un 94,5% para las drogas denominadas lícitas y

un 59% para las drogas ilícitas, disminuyendo a un 92% y

un 51,8% respectivamente, en la declaración de consumo

de los últimos 30 días.

El primer análisis que se realizó fue de consistencia

interna del instrumento. Se utilizó el coeficiente de alpha

de Cronbach. El instrumento consideró tres constructos,

drogas lícitas, drogas ilícitas y delitos y creencias, con los

resultados que aparecen en la Tabla 1.

Tabla 1: Índices de consistencia interna alcanzado por

constructo y el número de ítems

Constructo

Drogas Drogas Delitos y

lícitas ilícitas Creencias

Nº de ítems

Alpha de Cronbach 0.77 0.68 0.62

Posteriormente se realizó el análisis de validez de

constructos, que entregó tres factores, donde los eigen

values de cada uno de los factores son: 7.11, 2.68 y 2.27

respectivamente que explican un 78,3% de la varianza. Esto

separado por factor dio para el factor 1 (consumo drogas

suaves) un 46,2% de la varianza, para el factor 2 (consumo

drogas duras) un 17,4% de la varianza y para el tercer fac-

tor (delitos y creencias) un 14,7% de la varianza explicada.

Tabla 2: Planteamiento de los constructos al inicio del

estudio

Drogas Legales 2,1; 2,2; 2,3; 2,4; 2,5; 3,1; 3,2; 3,3; 3,4; 3,5

Drogas Ilegales 4,1; 4,2; 4,3; 4 ,4; 4,5; 5,1; 5,2; 5,3; 5,4;

5,5; 6,1; 6,2; 6,3; 6,4; 6,5; 7,1; 7,2; 7,3; 7,4; 7,5; 8,1; 8,2;

8,3; 8,4; 8,5

Delitos y Creencias 9,1; 9,2; 9,3; 9,4; 9,5; 9,6; 10,1; 10,2;

11,1; 11,2

M.E.M. JORGE RODRÍGUEZ T., M.S.P. ENRIQUE HENÁNDEZ A.

TERAPIA PSICOLÓGICA 2005, Vol. 23, Nº1, 83 - 90

Tabla 3: Conformación de los constructos después de los

análisis

Consumo Droga Suaves 2,1; 2,2; 2,3; 2,5; 3,1; 3,2; 3,3;

3,4; 3,5; 4,1; 4,2; 4,3

Consumo Drogas Duras 5,1; 5,2; 5,3; 5,4; 5,5; 6,1; 6,2;

6,3; 8,1; 8,2

Delitos y Creencias 9,1; 9,2; 9,4; 10,1; 11,1

En síntesis, como se observa en las tablas 2 y 3 se produ-

cen cambios en la conformación de los constructos plantea-

dos inicialmente, en especial los relacionados con el tipo de

drogas que se consume (ver instrumento final en Anexo 1).

Discusión

Los constructos tuvieron correlaciones que variaron para

el factor 1 entre 0,42 y 0,88, obteniendo los valores más

altos: el consumo de marihuana, alcohol y consumo de ta-

baco en el último año, en el factor 2 la variación fue entre

0,32 y 0,73 y los valores más altos son: consumo de cocaí-

na en el último año y últimos 30 días, finalmente en el fac-

tor 3 estos fluctuaron entre 0,24 y 0,69, donde haber estado

en peleas o riñas y haber intentado suicidarse en el último

año los que obtuvieron los valores más altos.

Este trabajo entrega un instrumento que mide el hábito

y el consumo de drogas, tanto lícitas como ilícitas, donde

el consumo de drogas lícitas y el consumo de marihuana,

se explican en mayor proporción su comportamiento.

Es importante destacar la importancia del entrevista-

dor, el que debe recibir un entrenamiento para una aplica-

ción rigurosa que requiere esta metodología.

Cabe la posibilidad que a través de esta metodología,

se produzca una sobre-declaración o sub-declaración del

consumo y conductas que afecten los constructos obteni-

dos.

Referencias

Alvarado, R., Neves, L. & Vidal, A. (2003). Factores asociados al consu-

mo de drogas entre estudiantes de enseñanza media en la Región de

Magallanes. Revista Chilena de Salud Pública, 7, 134-145.

Araneda, J. C. & Cumsille, F. (2004). Consumo de drogas en población

escolar de Chile en alumnos de 8º básico a 4º medio. Revista Chilena

de Salud pública, 8, 63-71

Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana Droga (1998). Boletín de la

Oficina Sanitaria Panamericana Droga, 107.

Consejo Nacional para el Control de Estupefacientes (CONACE), (2003).

Estudio nacional de Drogas en Población escolar de Chile. Informe

Nacional. Santiago de Chile.

Consejo Nacional para el Control de Estupefacientes (CONACE), (2002).