Revista Chapingo. Serie ciencias forestales y del ambiente
Universidad Autónoma Chapingo
rforest@correo.chapingo.mx
ISSN (Versión impresa): 0186-3231
MÉXICO
2008
G. Contreras Rivero / N. A. Navarrete Salgado / J. A. Lara Vázquez
HEMIPTEROS ACUÁTICOS EN DOS ESTANQUES PISCÍCOLAS DEL ESTADO DE
MÉXICO
Revista Chapingo. Serie ciencias forestales y del ambiente,
enero-junio, año/vol. 14,
número 001
Universidad Autónoma Chapingo
Chapingo, México
pp. 39-43
Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx
39
Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 14(1): 39-43, 2008.
Recibido: 23 de octubre, 2007
Aceptado: 18 de enero, 2008
HEMIPTEROS ACUÁTICOS
EN DOS ESTANQUES PISCÍCOLAS
DEL ESTADO DE MÉXICO
G. Contreras-Rivero; N. A. Navarrete-Salgado;
J. Á. Lara-Vázquez
Laboratorio de Producción de Peces e Invertebrados. UNAM, FES-Iztacala.
Av. de los Barrios Núm. 1. Los Reyes Iztacala, Tlalnepantla, Estado de México.
C. P. 54090. México. Teléfono: 5623-1173.
Correo-e: gilcori0822@gmail.com
RESUMEN
Se analizan las especies de hemípteros acuáticos en los estanques piscícolas GL y JC en Soyaniquilpan de Juárez, Estado de México
de octubre de 1995 a agosto de 1996. Se registraron parámetros físicos y químicos en ambos sistemas, así como la abundancia y la
diversidad de hemípteros. Se registraron ocho especies en el estanque GL, que en orden decreciente de abundancia fueron: Buenoa
uhleri Truxal, 1953; B. margaritacea, Bueno, 1908; Trichocorixella mexicana Hungerford, 1927; Notonecta shooterii Uhler, 1849;
Krizousacorixa femorata Guerín, 1857; Graptocorixa abdominalis (Say), 1832; N. undulata Say, 1832 y Corisella edulis (Cham-
pion), 1901 y siete en el JC: T. mexicana, B. margaritacea, G. abdominalis, N. shooterii, K. femorata, B. uhleri y C. edulis. La mayor
diversidad, diversidad máxima y equitatividad se registraron en el estanque GL y los menores valores de estos parámetros en el JC.
El Análisis de Componentes Principales resaltó a la conductividad, la profundidad, el oxígeno y el pH en el estanque GL (84.3 % de
variación), y en el JC la conductividad, la transparencia y el pH fueron los más importantes (83.5 %). Se concluye que las variaciones
ambientales registradas en ambos sistemas no fueron considerables, pero influyen notablemente en la abundancia y diversidad de
las especies presentes en ellos, así como la heterogeneidad de cada sistema.
PALABRAS CLAVE:
coríxidos, notonéctidos, bordos rurales, México.
AQUATIC HEMIPTERA INTO TWO PISCICOLE PONDS
IN ESTADO DE MÉXICO
SUMMARY
The species of aquatic hemiptera in the piscicole ponds GL and JC of Soyaniquilpan de Juárez, Estado de México are analyzed during
October of 1995 to August 1996. Were recorded environmental parameters in the two systems as well as the abundance and
diversity of hemiptera. The GL pond presented eight species: Buenoa uhleri Truxal, 1953; B. margaritacea Bueno, 1908; Trichocorixella
mexicana Hungerford, 1927; Notonecta shooterii Uhler, 1849; Krizousacorixa femorata Guerín, 1857; Graptocorixa abdominalis
(Say), 1832; N. undulata Say, 1832 and Corisella edulis (Champion), 1901 and seven in JC pond: T. mexicana, B. margaritacea, G.
abdominalis, N. shooterii, K. femorata, B. uhleri and C. edulis.The diversity was major in GL pond and minor in JC pond. The PCA
remarks to the conductivity, depth, oxygen and pH in GL pond (84.3 % of variability), and JC pond the conductivity, transparence and
pH were the most important (83.5 %). Is concluded that the enviromental variations registered in two systems are not considerables,
but their influence on the diversity and abundance are notably as well as the environmental heterogeneity of the two systems.
KEY WORDS:
corixids, notonectids, rural ponds, Mexico.
INTRODUCCIÓN
En las comunidades rurales del Estado de México la
disponibilidad de agua para diversos usos es escasa, por lo
que los habitantes de estas zonas utilizan diferentes
sistemas de almacenamiento, tales como los denominados
bordos, jagüeyes, estanques entre otros, mismos que se
emplean también para cultivar organismos acuáticos, siendo
los peces los más utilizados. Esto incrementa la utilidad de
dichos sistemas por obtener proteína animal a bajo costo
(Navarrete et al., 2004).
40
Hemipteros acuáticos en...
En estos sistemas es posible encontrar también
organismos tales como hemípteros acuáticos; los cuales,
son eslabones importantes en las tramas tróficas ya que
convierten la materia animal y vegetal en detritus que es
reincorporado a las tramas y usado por otros organismos
(Richards y Davies, 1984). Dentro de los hemípteros
acuáticos destacan por su abundancia en estos lugares los
pertenecientes a las familias Corixidae y Notonectidae, las
cuales poseen importancia desde el punto de vista alimentario
no sólo para peces, sino también para aves, reptiles,
quirópteros y como alimento humano (McAfferty, 1981;
Ramos-Elorduy, 1992; Adams, 1993).
No obstante lo anterior, los trabajos realizados con
estos organismos sobre aspectos ecológicos son escasos
por lo que el presente trabajo tiene como objetivos señalar
la presencia de dos familias de hemípteros acuáticos
(Corixidae y Notonectidae) en dos sistemas dulceacuícolas
(estanques piscícolas GL y JC) en Soyaniquilpan de Juárez,
Estado de México, así como su abundancia y su relación
con algunos parámetros ambientales durante un ciclo anual
(octubre de 1995 a agosto de 1996). Lo anterior es importante
ya que permitirá conocer que especies de hemípteros se
encuentran en estos sistemas, así como su abundancia
para posteriormente proponer líneas de manejo para su
aprovechamiento, y asimismo, generar investigación básica
al respecto.
MATERIALES Y MÉTODOS
El estudio se realizó en dos estanques piscícolas
denominados GL y JC por las iniciales de sus propietarios
(Guillermo Laguna y Jesús Cruz); y se encuentran
adyacentes al embalse La Goleta, al noroeste del Estado
de México en Soyaniquilpan de Juárez, perteneciente a la
subcuenca del Alto Pánuco, entre las coordenadas 20° 03’
54’’ y 20° 04’ 28’’ de latitud norte y 99° 33’ 05’’ y 99° 05’ 48’’
de longitud oeste a una altitud de 2,460 m. (CETENAL, 1979).
Su principal suministro es la precipitación pluvial y tres ar-
royos de corriente intermitente. El tipo de suelo es aluvial y
de rocas ígneas extrusivas de tipo brecha volcánica
(CETENAL, 1974). El clima es de tipo Cb (w1) (w) (i’) g, que
corresponde a tipo templado subhúmedo con verano fresco
largo y una temperatura promedio de 15.6 °C (García, 1988).
Dicho embalse alimenta a estos estanques durante la mayor
parte del año.
El periodo de trabajo abarcó de octubre de 1995 a
agosto de 1996 y en ambos estanques se determinaron
mensualmente in situ los siguientes parámetros físicos y
químicos: profundidad, con una sonda; transparencia, por
visibilidad al disco de Secchi; temperatura con un termómetro
digital Cole Parmer; oxígeno, con un oxímetro YSI-33; pH,
con un potenciómetro digital Cole Parmer; conductividad,
con un conductivímetro de campo Sprite; dureza y alcalinidad
mediante métodos colorimétricos, según lo señalado en
APHA (1998).
El material biológico se obtuvo con una red de cuchara
rectangular de 30 X 50 cm de marco y con una malla de 300
aberturas por centímetro cuadrado, tomando en cuenta el
criterio de Tully et al. (1991), se barrió un área de un metro
cuadrado.
Los especímenes capturados se colocaron en bolsas
de polietileno etiquetadas y conteniendo solución de
formalina diluida al 4 % como lo sugieren Gaviño et al. (1995).
En el laboratorio fueron lavados con agua corriente para quitar
el exceso de formalina; se contaron y separaron por sexos
y por especies con la ayuda de claves dicotómicas
(Hungerford, 1929, 1948; Usinger, 1956; Polhemus, 1984).
Se determinaron los valores promedio de cada uno de
los parámetros físicos y químicos registrados y se consideró
su error estándar aplicando una prueba de “t" de Student
(P=0.05) (Brower et al., 1997).
La relación entre la abundancia de las especies y los
parámetros ambientales de cada estanque, se determinó
mediante un análisis multivariado (Análisis de Componentes
Principales) (Jeffers, 1978), estandarizando los valores con
logaritmos (log X + 0.5), según lo señalado por Pla (1986) y
Yamamura (1999), con la finalidad de disminuir el sesgo
entre las variables. Se tomó como variables independientes
a cada uno de los parámetros físicos y químicos registrados
y como variable dependiente a la abundancia de hemípteros.
Se estimó el índice de diversidad de Shannon-Wiener,
diversidad máxima y equitatividad en ambos sistemas
(Brower et al., 1997; Krebs, 1999).
RESULTADOS
Los parámetros físicos y químicos registrados en
ambos sistemas presentaron fluctuaciones, mismas que no
fueron considerables desde el punto de vista estadístico,
pero si desde el punto de vista biológico (Cuadro 1).
CUADRO 1. Valores promedio (X) y Error estándar (E. E) para las
variables registradas en cada estanque durante el
periodo de estudio, utilizando una prueba de “t"
de Student entre cada una de dichas variables
(octubre de 1995 a agosto de 1996).
Variables
GL
JC
X E. E.* X E. E.*
Profundidad (m)
0.5318 0.2410** 0.5618 0.3362**
Transparencia (m)
0.1463 0.1422** 0.2136 0.1471**
Temperatura (° C)
18.4454 1.2690** 18.5181 1.2641**
Oxígeno (mg·L
-1
)
7.3363 0.7095** 7.6363 0.6872**
pH
7.6454 0.5224** 7.7909 0.5414**
Conductividad (µmhos cm
-1
) 127.8 2.9233** 146.8636 2.6153**
Dureza (mg CaCO
3
L
- 1
) 84.2909 2.7491** 87.6818 2.6127**
Alcalinidad (mg CaCO
3
L
-1
) 42.1363 1.7724** 46.8636 1.7980**
(*P= 0.05) ** valores que no mostraron diferencias significativas entre ellos.
41
Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 14(1): 39-43, 2008.
Se registraron ocho especies en el estanque GL con
1,614 organismos; de los cuales 96.6 % fueron notonéctidos
y 3.03 % coríxidos. La especie Buenoa uhleri fue la más
abundante (906 orgs.·m
-2
) y la menos abundante fue Corisella
edulis (1 org.·m
-2
). En el estanque JC se registraron siete
especies con 392 organismos, de los cuales 90.3 % fueron
coríxidos y 9.69 % notonéctidos. La especie Trichocorixella
mexicana fue la más abundante (331 orgs.·m
-2
) y C. edulis
la menos abundante (2 orgs.·m
-2
) (Cuadro 2).
La mayor diversidad se registró en el estanque GL,
así como la mayor diversidad máxima y equitatividad y la
menor diversidad, diversidad máxima y equitatividad en el
JC (Cuadro 3).
El Análisis de Componentes Principales para ambos
sistemas se muestra en los Cuadros 4 y 5. En el estanque
GL los cuatro primeros componentes proporcionan el 84.33 % de
variabilidad, siendo la conductividad, la profundidad, el
oxígeno y el pH los parámetros con mayor influencia en
este sistema (Figura 1) y por lo tanto sobre la abundancia
de los hemípteros registrados en este estanque. En el
estanque JC son tres componentes los que proporcionan el
83.59 % de variabilidad, siendo la conductividad, la
transparencia y el pH los parámetros con mayor influencia
sobre la abundancia de los hemípteros en este estanque
(Figura 2).
CUADRO 3. Valores de diversidad de especies (H’), diversidad
máxima (H’ máx.) y equitatividad (J) en cada
estanque durante el periodo de estudio (octubre
de 1995 a agosto de 1996).
Parámetros/Sistemas
GL
JC
H’
1.3098
0.9885
H’ máx.
3.0000
2.8073
J
0.4366
0.3530
CUADRO 2. Especies registradas y su abundancia (Número de
orgs. m
-2
) en cada estanque durante el periodo de
estudio (octubre de 1995 a agosto de 1996).
Especies/Estanques
GL
JC
Buenoa uhleri
906
7
B. margaritacea
628
21
Trichocorixella mexicana
34
331
Notonecta shooteri
27
10
Krizousacorixa femorata
8
9
Graptocorixa abdominalis
6
12
Notonecta undulata
4
0
Corisella edulis
1
2
FIGURA 1. Componentes principales registrados en el estanque
GL. PC I, Primer componente principal, PC II,
Segundo componente principal. PC III, Tercer
componente principal. COND = Conductividad, DURE
= Dureza, pH = pH, ALCA = alcalinizad, TEMP =
Temperatura, PROF = Profundidad, OXIG = Oxígeno,
TRAN = Transparencia. Porcentaje de variación: 84.33 %.
TRAN
OXIG
PROF
TEMP
ALCA
pH
COND
DURE
PC II
PC I
PC III
TRAN
OXIG
PROF
TEMP
ALCA
pH
COND
DURE
PC II
PC I
PC III
CUADRO 4. Análisis de Componentes Principales en cada
estanque. Se muestra el porcentaje de variación
en cada uno de ellos.
Sistema GL
JC
Componente Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje
de
de
variación acumulado variación acumulado
1
31.06 31.06 45.82 45.82
2
27.48 58.54 20.37 66.19
3
13.05 71.59 17.40
83.59
4
12.74
84.33
CUADRO 5. Parámetros con mayor influencia en cada sistema
en negrita.
Estanque
GL
JC
Parámetros I II III IV I II III
Profundidad 0.08
0.51
-0.43 0.37 0.44 -0.05 0.13
Transparencia 0.49 0.17 -0.05 0.43 0.08
0.67
-0.03
Temperatura -0.28 0.45 0.24 -0.35 0.32 -0.43 -0.11
Oxígeno 0.15 0.13
0.56
0.28 -0.05 0.39 0.64
pH
-0.39 0.26 0.03
0.46
0.03 -0.38
0.70
Conductividad
-0.52
-0.26 -0.04 0.23
-0.49
-0.06 -0.02
Dureza
-0.22 -0.43 0.04 0.43 -0.44 -0.11 -0.15
Alcalinidad -0.39 0.38 0.008 -0.03 0.46 0.15 -0.19
42
Hemipteros acuáticos en...
DISCUSIÓN
El análisis físico y químico de ambos sistemas, permite
catalogar el agua como de tipo templada, con regular
concentración de oxígeno, alcalina y turbia según el criterio
de Rosas (1981). No obstante esta similitud en los
parámetros registrados, se manifestaron diferencias entre
las especies presentes en los dos estanques, ya que el
estanque GL presentó una mayor abundancia de
notonéctidos y una menor abundancia de coríxidos. Lo
contrario se observó en el estanque JC; el cual, presentó un
mayor número de coríxidos y un menor número de
notonéctidos (Cuadro 2). Lo anterior se explica por la
presencia de vegetación semiacuática (Juncus imbricatus
y Polygonum amphibium, principalmente); la cuál, fue escasa
en el estanque GL por lo que los coríxidos no pueden
refugiarse adecuadamente, siendo presas accesibles para
los notonéctidos. Esto coincide con lo señalado por Pajunen
y Pajunen (1992), quienes señalan que un hábitat homogéneo
incrementa el proceso depredatorio sobre los coríxidos,
situación que aquí se presenta. El estanque JC registró mayor
cantidad de vegetación semiacuática, así como un mayor
número de coríxidos, ya que dicha vegetación al ser más
abundante, proporciona refugio a estos organismos,
haciendo descender el proceso de depredación sobre ellos,
coincidiendo con lo registrado por Pajunen y Pajunen (1992)
en hábitats heterogéneos.
La diversidad fue mayor en el estanque GL debido a
que este sistema presentó ocho especies y con mayor
abundancia. El estanque JC registró la menor diversidad,
debido a que presentó siete especies y con menor
abundancia. Esto concuerda con lo señalado por Krebs
(1989), quien menciona que los valores de diversidad
decrecen ante la presencia de especies dominantes o
abundantes y se incrementa cuando los valores de
abundancia se encuentran repartidos equitativamente entre
las especies presentes, lo que coincide con lo observado
en estos sistemas.
El Análisis de Componentes Principales (ACP) resaltó
como parámetros con la mayor influencia en el estanque
GL a la conductividad de forma negativa, la profundidad, el
oxígeno y el pH. Esto se debe a que la conductividad propor-
ciona una medida indirecta de la productividad del sistema
la cual se manifestó en la menor presencia de vegetación
acuática sumergida. Esto coincide con lo señalado por
Wetzel (1981) y Lind (1985) para sistemas epicontinentales
de este tipo. La profundidad favoreció a estos organismos,
ya que incide en el tiempo de permanencia bajo el agua, al
alcanzar con más facilidad la superficie para renovar su burbu-
ja de aire usada para respirar. Hutchinson (1993) señala
que los hemípteros acuáticos incrementan su abundancia
en sistemas con profundidades menores a un metro, coinci-
diendo con lo observado aquí, ya que la profundidad promedio
registrada fue de 0.53 m. El oxígeno disuelto en el agua per-
mite que estos organismos permanezcan más tiempo sumer-
gidos, ya que la burbuja de aire utilizada para su respiración
dura más tiempo (Eckert et al., 1992). El pH en este estanque
fue de tipo alcalino, afectando la abundancia de una manera
indirecta, ya que disminuye la cantidad de vegetación sumer-
gida, eliminando los refugios para estos insectos y haciendo
decrecer su número.
El estanque JC presentó a la conductividad, transparen-
cia y pH como los parámetros con mayor influencia. No
obstante que la conductividad registró un valor negativo, ésta
favoreció la presencia de vegetación acuática en este estan-
que, debido a que registró al mismo tiempo una gran transpa-
rencia, lo que permite una mayor entrada de energía solar, y
por lo tanto un proceso fotosintético más eficiente, incremen-
tando la cantidad de vegetación acuática y semiacuática en
el sistema, incidiendo a su vez sobre la abundancia de los
hemípteros presentes. El pH también fue de tipo alcalino, lo
que ejerce un efecto sobre la productividad del estanque,
pero al poseer una mayor profundidad, se ejerce un efecto
de “dilución" sobre este parámetro, por lo que no afecta a la
vegetación acuática de manera notable (Ponce-Palafox y
Arredondo-Figueroa, 1986), proporcionando refugio a los
coríxidos e incrementando su abundancia
CONCLUSIONES
Se concluye que las diferencias desde el punto de
vista físico y químico no fueron considerables, pero si desde
el punto de vista biológico, ya que el estanque GL presentó
la mayor abundancia de notonéctidos y el estanque JC el
mayor número de coríxidos.
La presencia de vegetación acuática sumergida
disminuye el proceso depredatorio sobre estos organismos.
FIGURA 2. Análisis de Componentes Principales para el estan-
que JC.PC I, Primer componente principal, PC II,
Segundo componente principal. PC III, Tercer
componente principal. Simbología igual que en
Gráfica 1. Porcentaje de variación total: 83.59 %.
PROF
TEMP
pH
COND
TRAN
OXIG
DURE
ALCA
PC
II
PC I
PC
III
PROF
TEMP
pH
COND
TRAN
OXIG
DURE
ALCA
PC
II
PC I
PC
III
43
Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 14(1): 39-43, 2008.
El estanque GL registró la mayor diversidad y la mayor
abundancia; mientras que el JC presentó la menor diversidad
y la menor abundancia.
Los parámetros con mayor influencia en el estanque
GL fueron la conductividad, la profundidad, el oxígeno y el
pH; mientras que en el estanque JC la conductividad, la
transparencia y el pH, fueron los parámetros con mayor
influencia.
LITERATURA CITADA
ADAMS, A. R. 1993. Consumtion of water boatmen (Hemiptera:
Corixidae) by little brown bats, Myotis lucifugus. Bat Re-
search News. 34 (2-3): 66-67.
APHA.1998. Standard Methods for the Examination of Water and Waste-
water. Washington, D. C. 20th ed. American Public Health
Association, USA. 849 p.
BROWER, E. J.; H. J. ZAR; C. N. VON ENDE. 1997. Field and Laboratory
Methods for General Ecology. WCB McGraw-Hill. 4th ed.
New York, USA. 273 p.
CETENAL. 1974. Carta geológica. Tula de Allende: Hidalgo y Estado de
México. F-14-C-88. Escala: 1: 50 000.
CETENAL. 1979. Carta topográfica. Tula de Allende: Hidalgo y Estado
de México. F-14-C-88. Escala: 1: 50 000.
ECKERT, R.; RANDALL, D.; AUGUSTINE, G. 1992. Fisiología Animal:
Mecanismos y Adaptaciones. Interamericana 3ª. ed.,
México. 683 p.
GARCÍA, E. 1988. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática
de Köppen (Para Adaptarlo a las Condiciones de la
República Mexicana). Universidad Nacional Autónoma de
México 10ª. ed. Inst. de Geografía. 220 p.
GAVIÑO DE LA T. G.; JUÁREZ, L. C.; FIGUEROA, T. H. H. 1995. Técnicas
Biológicas Selectas de Laboratorio y de Campo. LIMUSA
20a. ed., México. 308 p.
HUNGERFORD, H. B. 1929. Concerning two of Guérin-Meneville’s types
in the Nacional Museum of Paris (Hemiptera: Notonectidae
and Corixidae). Pan-Pacific Entomologist. 6: 73-77.
HUNGERFORD, H. B. 1948. The Corixidae of the Western Hemisphere
(Hemiptera). University of Kansas Science Bulletin. 827 p.
HUTCHINSON, G. E. 1993. A Treatise on Limnology. Vol. IV. The
zoobenthos. John Wiley and Sons Inc. New York, USA.
944 p.
JEFFERS, J. N. R. 1978. An Introduction to System Analysis: With Eco-
logical Applications. Arnold, London. 198 p.
KREBS, J. CH. 1999. Ecological Methodology. Harper Collins Pub. 2
nd
.
ed., New York. 620 p.
LIND, O. T. 1985. Handbook of Common Methods in Limnology. Kendall-
Hunt Pub. Co. 2
n d
. ed. Dubuque, Iowa. 199 p.
MCCAFFERTY, P. W. 1981. Aquatic Entomology: The Fishermen’s and
Ecologists’ Illustrated Guide to Insects and Their Rela-
tives. Science Books International. Boston, Massachusetts.
448 p.
NAVARRETE, S. N.; ELÍAS, F. G.; CONTRERAS, R. G.; ROJAS, B. M. L.;
SÁNCHEZ, M. R. 2004. Piscicultura y Ecología en Estan-
ques Dulceacuícolas. AGT Editor. S. A., México. 180 p.
PAJUNEN, V. I.; PAJUNEN, I. 1992. Field evidence of intra and interspe-
cific predation in rock-pool corixids (Heteroptera, Corixidae).
Entomologica Fennica. 3(1): 15-19.
PLA, L. E. 1986. Análisis Multivariado: Método de Componentes
Principales. Organización de Estados Americanos. Serie
Matemática, monografía 27. Washington. 94 p.
POLHEMUS, T. J. 1984. Aquatic and Semiaquatic Hemiptera. In: MERRIT,
W. R.; CUMMINS, K. W. 1984 (eds.). An Introduction to the
Aquatic Insects to North America. 2
nd
ed. Kendall-Hunt
Pub. Co. USA. 767 p.
PONCE-PALAFOX, T. J.; ARREDONDO-FIGUEROA, J. L. 1986. Aporte al
conocimiento limnológico de un embalse temporal tropical
por medio de la aplicación de modelos multivariados. Anales
del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología. Universidad
Nacional Autónoma de México. 13(2): 46-66.
RAMOS-ELORDUY, J. 1992. Los Insectos Como Fuente de Proteínas
en el Futuro. LIMUSA, México. 230 p.
RICHARDS, O. W.; DAVIES, R. G. 1984. Tratado de Entomología Imms.
Vol. 2. Clasificación y Biología. Omega, Barcelona. 998 p.
ROSAS, M. M. 1981. Biología Acuática y Piscicultura en México.
Secretaría de Educación Pública. Serie de materiales
didácticos en ciencias y tecnologías del mar, México. 379
p.
TULLY, O.; MCCARTHY, T. K.; O’DONELL, D. 1991. The ecology of the
Corixidae (Hemiptera: Heteroptera) in the Corrib catchment,
Ireland. Hydrobiologia. 210: 161-169.
USINGER, L. R. 1956. Aquatic Insects of California. With Keys to North
American Genera and California Species. University of
California Press. Berkeley, USA. 540 p.
WETZEL, R. G. 1981. Limnología. Omega, Barcelona. 767 p.
YAMAMURA, K. 1999. Transformation using (X + 0.5) to stabilize the
variance of populations. Research Populations Ecologi-
cal. 41: 229-234.