Revista Chapingo. Serie ciencias forestales y del ambiente
Universidad Autónoma Chapingo
rforest@correo.chapingo.mx
ISSN (Versión impresa): 0186-3231
MÉXICO
2008
A. I. Quintero Sánchez / D. A. Rodríguez Trejo / E. Guízar Nolazco / R. Bonilla Beas
PROPAGACIÓN VEGETATIVA DE LA VARA DE PERLILLA (SYMPHORICARPOS
MICROPHYLLUS H.B.K.)
Revista Chapingo. Serie ciencias forestales y del ambiente,
enero-junio, año/vol. 14,
número 001
Universidad Autónoma Chapingo
Chapingo, México
pp. 21-26
Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx
21
Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 14(1): 21-26, 2008.
Recibido: 23 de marzo, 2007
Aceptado: 20 de junio, 2007
PROPAGACIÓN VEGETATIVA
DE LA VARA DE PERLILLA
(Symphoricarpos microphyllus H.B.K.)
A. I. Quintero Sánchez; D. A. Rodríguez Trejo;
E. Guízar Nolazco; R. Bonilla Beas
División de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma Chapingo,
Chapingo, Estado de México. C. P. 56230. Correo-e: dantearturo@yahoo.com.
RESUMEN
El arbusto vara de perlilla (S
ymphoricarpos microphyllus
H.B.K), es ampliamente utilizado para elaborar artesanías navideñas y para
hacer escobas, pero la especie no se maneja, por lo que sus poblaciones naturales están siendo reducidas. En el presente trabajo
se estudió su propagación vegetativa. Las estacas se colectaron en Nanacamilpa, Tlaxcala en abril de 2005. Se plantaron en una
cama de crecimiento en el vivero forestal de la División de Ciencias Forestales de la Universidad Autónoma Chapingo, estableciéndose
un diseño experimental en bloques completamente al azar, con cinco repeticiones. Los tratamientos fueron: aplicación de Radix
®
10,000, de Raizone
®
plus y un testigo. Se estudió el prendimiento, longitud de brotes y biomasa. Para el análisis estadístico se empleó
un procedimiento mixto. En las condiciones del estudio, se encontró que el mayor prendimiento fue de 77.6 y la mayor longitud de
brotes 50.5 cm que se lograron con el uso de Radix® 10,000.
PALABRAS CLAVE:
Symphoricarpos microphylus
, propagación asexual, artesanías navideñas, escobas.
VEGETATIVE PROPAGATION
OF THE VARA DE PERLILLA
(Symphoricarpos microphyllus H.B.K.)
SUMMARY
The shrub “vara de perlilla" (S
ymphoycarpos microphyllus
H.B.K.) is broadly employed to manufacture Christmas crafts and to make
brooms. The species is not under management and consequently the natural populations are being reduced. In this work was studied
the propagation of such species using branch cuttings. The cuttings were collected from Nanacamilpa, Tlaxcala state, Mexico, by
April 2005, and were planted in a nursery bed at the forest nursery of the División de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma
Chapingo, México. It was established a randomized complete blocks experimental design, with five replications. The treatments were:
application of Radix
®
10,000, Raizone plus, and a control. It was studied survival, length of shoot and biomass. A mixed procedure
was utilized for the statistical analysis. It was found that the higher survival 77.6 % and the longest shoots 50.5 cm both corre-
sponded to the Radix
®
10,000 treatment.
KEY WORDS:
Symphoricarpos microphylus
, asexual propagation, brooms, Christmas crafts.
INTRODUCCIÓN
De acuerdo con la clasificación jerárquica de los
hábitats terrestres elaborada por Dinerstein
et al
. (1995),
México y Brasil son los países latinoamericanos con más
tipos de ecosistemas, incluso el nuestro es superior en
cuanto a la variedad en tipos de hábitats y regiones
ecológicas. No obstante, la tasa de deforestación ha ido en
aumento, por lo que se ha perdido una parte del patrimonio
ecológico a un ritmo acelerado; ejemplo de esto es la
destrucción de bosques y selvas. Evidentemente la
deforestación implica no sólo la afectación de especies
arbóreas, también la de especies arbustivas, herbáceas y
faunísticas asociadas. Los esfuerzos de conservación y
22
Propagación vegetativa de...
restauración incluyen todos los componentes del
ecosistema.
La vara de perlilla (
Symphoricarpos microphyllus
H.B.K.), es un arbusto perenne, de la familia Caprifoliaceae,
que prospera en el estrato inferior de los bosques mixtos
(pino–encino), principalmente en las orillas de los cauces
de agua, donde se acumula la humedad de los
escurrimientos. Es una planta ampliamente distribuida desde
Nuevo México hasta Guatemala (Arreguín, 1985).
La importancia económica de esta planta radica en
que familias de las zonas rurales donde se encuentra,
elaboran artesanías navideñas y escobas con sus ramas.
Para dichas familias, ésta es la principal fuente de ingresos.
En algunas comunidades, como Santa Catarina del Monte,
Estado de México, al agotar la planta en algunas partes, se
obtiene de otras, creándose conflictos sociales con los
propietarios de los nuevos lugares donde se extrae en
grandes cantidades; además una parte importante de la
población se dedica a elaborar tales artesanías. Por lo que
respecta a la relevancia ecológica, la vara de perlilla
representa una fuente de alimentación para el venado cola
blanca (Sr. Lorenzo Jerónimo Pineda
1
, comunicación per-
sonal, 2005).
Es evidente la necesidad de aportar para el desarrollo
de tecnologías que permitan establecer plantaciones tanto
comerciales como de restauración con la especie de interés,
tanto para contribuir a satisfacer las demandas del mercado,
como para ayudar a reducir la explotación irracional de la
misma. De esta manera se podrá participar para que el
aprovechamiento de la perlilla se haga ordenadamente,
promoviendo su uso sustentable. En tal contexto, la
propagación de la vara de perlilla, tanto sexual como
asexualmente, es un tema clave.
El objetivo del presente estudio fue contribuir a generar
una de las tecnologías que permita propagar vegetativamente
la especie.
METODOLOGÍA
Las estacas se obtuvieron de un bosque de pino en el
predio “El Innominado", propiedad de la Sociedad de
Solidaridad Social “Piedra Canteada", del municipio de
Nanacamilpa, Tlaxcala, al suroeste de la ciudad de
Nanacamilpa, donde la especie prospera bajo sombra regu-
lar de pinos. De acuerdo con la clasificación de Köppen
modificada por García (1988), el clima es del tipo C (w
2
’’)
(W) b (i’) G, templado subhúmedo con lluvias en verano, el
más húmedo de los templados subhúmedos. La estación
más seca es el invierno, con porcentajes de lluvias invernales
menores a 5 mm. La temperatura media anual varía de 12 a
18 ºC, siendo la más baja -3 °C en los lugares con mayor
altitud, en los meses de diciembre y enero; la máxima es
de 19 ºC en los meses de abril, mayo y junio. La precipitación
media anual de 682 mm (García, 1988).
Se realizó una visita exploratoria al predio el 5 de marzo
de 2005, para conocer la distribución de la planta. En este
recorrido se detectaron poblaciones de las que se tomarían
las estacas requeridas.
En la semana del 14 al 19 de marzo, se trabajó en el
vivero de la División de Ciencias Forestales, UACh,
preparando la cama de crecimiento y la esterilización del
sustrato con bromuro de metilo (CH
3
Br), cubriéndolo con
plástico durante tres días. La mezcla de sustrato empleada
fue tierra de monte (70 %) y arena de río (30 %). El vivero se
encuentra en las coordenadas 19
o
29’23"N y 98°52’14"O, a
una altitud de 2,280 m. De acuerdo con la clasificación
climática de Köppen modificado por García (1988), el clima
en la zona del vivero corresponde a un tipo subhúmedo, con
régimen de lluvias en verano, poca variación térmica,
temperatura media anual de 17.1 °C, máxima promedio de
23.5 °C y mínima promedio de 6.3
o
C. Se presentan heladas
con poca frecuencia y la precipitación media anual es de
686.0 mm.
La recolección de las estacas se realizó el 23 de
marzo. Para evitar que se deshidrataran, la colecta fue
realizada en una mañana. El material fue transportado al
vivero el mismo día, en un vehículo con aire acondicionado
para mantenerlas frescas.
Las características de las estacas fueron: madera
semidura, diámetro de 1.5 cm como mínimo, 15 cm de
longitud y con presencia de al menos tres yemas. Se
recolectaron 252 de ellas. Se realizó un corte ligeramente
inclinado en la parte distal (superior), y uno marcadamente
diagonal en la parte proximal (inferior); también se procuró
obtenerlas de diferentes plantas, tomándose tres estacas
de una misma planta a lo sumo. El nivel de madurez de los
individuos seleccionados fue medio.
La plantación de las estacas se realizó al día siguiente
de su recolección. La noche previa fueron mantenidas
húmedas, colocándolas sobre un costal a la intemperie y
rociando agua. Se usó un diseño experimental en bloques
completamente al azar, con cinco repeticiones. Se plantaron
un total de de 225 estacas y fueron contemplados tres
tratamientos: aplicación de enraizador Radix 10,000 ® (ácido
indol-3-butírico, 10,000 ppm), aplicación de enraizador
Raizone plus ® (ácido indol-3-butírico, 0.06 % en peso), así
como un testigo, procurándose una aplicación uniforme del
producto (remojo del extremo proximal de la estaca,
inmersión el extremo en un contenedor con el polvo y
remoción del exceso mediante golpeteo ligero). Cada unidad
experimental se estableció con 15 estacas; la distancia entre
ellas fue de 10 cm. El experimento se instaló en una cama
del vivero, con 1.2 m de ancho y abarcó 5 m de longitud.
1
Sr. Lorenzo Jerónimo Pineda, Presidente del Comité de Vigilancia del
predio “Piedra Canteada", San Felipe Hidalgo, Nanacamilpan, Tlaxcala.
23
Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 14(1): 21-26, 2008.
Cada estaca fue plantada a una profundidad de un tercio
de la longitud de la misma, cuidando la polaridad. La parte
distal de las estacas fue sellada con una mezcla de pintura
blanca y fungicida (Captán
®
), para prevenir la deshidratación
e infecciones por fitopatógenos. Se proporcionó 70 % de
sombra a la cama, mediante una malla.
Una vez realizada la plantación de estacas, se dio un
riego, cuidando que no le faltase humedad de ahí en adelante.
Cuatro meses después de la plantación en las camas, el 23
de julio de 2005 se realizó el transplante de las plantas a
bolsas de 4,400 cm
3
, con tierra de monte (80 %) y arena de
río (20 %). Para realizar el transplante se extrajeron las
estacas con raíz y un cepellón de la cama de crecimiento,
con una pala jardinera. Tanto al final de la etapa a raíz
desnuda como al final de la etapa de bolsa, se continuó con
las evaluaciones de supervivencia, número de brotes, longitud
del brote principal y diámetro.
La primera evaluación de peso seco de parte aérea y
del sistema radical fue realizada al momento del transplante,
para lo cual se obtuvieron muestras destructivas al azar por
cada bloque, repetición y tratamiento. Las muestras, se
metieron a un horno de secado a 80 °C, separando la parte
aérea y la radical, y se realizaron mediciones diarias del
peso hasta obtener peso constante (anhidro).
Cuando se consideró que las estacas trasplantadas a
bolsa estaban listas para ser plantadas en campo, se realizó
la segunda evaluación de peso seco de parte aérea y del
sistema radical, el 23 de septiembre (a seis meses de la
plantación a raíz desnuda), teniendo las mismas
características que la anterior.
Asimismo, se calcularon los pesos relativos de la parte
aérea y subterránea, dividiendo el peso seco de la parte
aérea entre el peso seco total para el primer caso, y dividiendo
el peso seco de la raíz entre el peso seco total en el segundo.
También se calculó la relación peso seco de la parte aérea
entre peso seco de la parte subterránea.
El análisis de varianza fue llevado a cabo mediante un
procedimiento mixto (Proc mixed del programa SAS, v. 8.00
para microcomputadoras). Adicionalmente, se realizó una
comparación de medias con la prueba de diferencia mínima
significativa (
P
=0.05).
El modelo estadístico empleado fue el siguiente (1):
ijk
j
i
ijk
y
.
ß
.
µ
+
+
+
=
(1)
Donde:
y
ijk
=
Es la variable respuesta observada.
µ
= Media general
.
i
= Efecto del i-ésimo nivel del factor enraizador (con
efectos fijos).
ß
j
= Efecto del j-ésimo bloque (con efectos aleatorios).
.
ijk
= Efecto del error experimental.
RESULTADOS
Prendimiento al término del periodo de cultivo a raíz
desnuda
Tanto el modelo (
P
=0.0001) como los tratamientos
probados (
P
=0.0001) fueron significativos. Con base en la
prueba de comparación de medias, se halló que el producto
Radix
®
10,000 presentó la mayor supervivencia, seguido del
producto Raizone
®
y por último del testigo (Cuadro 1).
CUADRO 1. Supervivencia de estacas hasta el momento del
transplante.
Producto
Supervivencia (%)
Radix
®
10,000
77.6 a
Raizone
®
plus
44.3 b
Testigo
57.3 c
Letras distintas indican diferencias significativas, con
la prueba de diferencia mínima significativa (
P
=0.05).
Biomasa al término del periodo de cultivo a raíz
desnuda
Por cuanto respecta a la evaluación de la biomasa
anhidra, se realizó el 26 de julio de 2005. Se hallaron
diferencias estadísticamente significativas entre los
tratamientos para peso seco de la parte aérea (
P
=0.0001),
peso seco de la parte subterránea (
P
=0.0001) y para el peso
anhidro total (
P
=0.0001). Las medias se muestran en el
Cuadro 2, el mejor tratamiento hasta este momento fue el
testigo. Sin embargo, no se hallaron diferencias entre los
pesos relativos aéreo y subterráneo entre tratamientos
(Cuadro 3), pero sí las hubo para la relación peso seco parte
aérea:peso seco parte subterránea (Cuadro 4).
CUADRO 2. Peso seco de parte aérea (pa), subterránea (ps) y
total (pt) con diferentes productos enraizadores.
Producto
pa (g)
ps (g)
pt (g)
Testigo
25.8 a
4.0 a
29.8 a
Raizone
®
plus
22.9 b
3.4 b
26.3 b
Radix
®
10,000
18.3 c
2.6 c
20.9 c
24
Propagación vegetativa de...
CUADRO 3. Comparación de valores relativos de biomasa
anhidra entre los distintos tratamientos.
Tratamiento
Pesos relativos
Parte aérea Parte subterránea
Testigo
0.86 a
0.14 a
Raizone
®
plus
0.87 a
0.13 a
Radix
®
10000
0.87 a
0.13 a
CUADRO 4. Comparación de biomasa aérea:biomasa
subterránea entre los diferentes tratamientos.
Tratamiento
Relación biomasa aérea:
biomasa subterránea
Testigo
6.1 a
Raizone
®
plus
6.6 b
Radix
®
10,000
6.8 b
Evaluación al final del periodo en bolsa
Para la variable supervivencia, el modelo resultó
significativo (
P
=0.0294), lo mismo que los tratamientos
(
P
=0.0043). Con base en la prueba de comparación de
medias, se halló que el producto Radix
®
10,000 presentó la
mayor supervivencia, mientras que el producto Raizone
®
plus
y el testigo, no mostraron diferencias estadísticamente
significativas entre sí y ambos produjeron supervivencias
menores al Radix
®
10,000 (Cuadro 5).
Con relación a la biomasa al término del periodo de
bolsa, no se hallaron diferencias estadísticamente
significativas entre los tratamientos para peso seco de la
parte aérea (
P
=0.9630), peso seco de la parte subterránea
(
P
=0.5074), ni para el peso anhidro total (
P
=0.7337). Las
medias se exhiben en el Cuadro 6. Estos datos muestran
que si bien las estacas tratadas con Radix ® 10000 tuvieron
un bajo peso seco en la primera etapa del estudio, éste se
emparejó con los demás tratamientos hacia la segunda
etapa del trabajo.
Del mismo modo se realizó el análisis para los pesos
relativos de las partes aérea y subterránea, sin obtenerse
diferencias entre tratamientos (Cuadro 7). El análisis de la
variable peso seco parte aérea:peso seco parte subterránea,
tampoco reveló diferencias en esta etapa (Cuadro 8).
CUADRO 5. Supervivencia de las estacas con diferentes
productos enraizadores, al final del periodo de
bolsa.
Producto
Supervivencia (%)
Radix
®
10,000
74.4 a
Raizone
®
plus
36.0 b
Testigo
50.7 b
CUADRO 6. Comparación de pesos secos de distintas partes
de la planta con diferentes productos
enraizadores.
Producto
PA (g)
PS (g)
PT (g)
Radix
®
10,000
19.7 a
23.9 a
43.6 a
Raizone
®
plus
20.5 a
20.7 a
41.1 a
Testigo
19.7 a
18.5 a
38.2 a
pa=peso seco de la parte aérea, ps=peso seco de la parte subterránea, pt=peso seco total.
CUADRO 7. Comparación de pesos relativos de la vara de perlilla
al término del periodo en bolsa.
Tratamiento
Pesos relativos
Parte aérea Parte subterránea
Testigo
0.5 a
0.5 a
Raizone
®
plus
0.5 a
0.5 a
Radix
®
10000
0.4 a
0.5 a
CUADRO 8. Comparación de la relación peso seco parte
aérea:peso seco parte subterránea de la vara de
perlilla al término del periodo en bolsa.
Tratamiento
Relación
Testigo
1.0 a
Raizone
®
plus
0.9 a
Radix
®
10,000
0.8 a
Un ejemplo de la calidad del sistema radical formado
con la aplicación de Radix
®
10,000 se muestra en la Figura
1. Por cuanto toca a la longitud del brote principal, el modelo
no fue significativo (
P
=0.1893), ni hubo diferencias entre
tratamientos (Cuadro 9).
FIGURA 1. Adecuado desarrollo inicial del sistema radical con el
tratamiento Radix® 10,000. Notar las abundantes
ramificaciones y fibrosidad.
25
Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 14(1): 21-26, 2008.
CUADRO 9. Comparación de la longitud del brote principal de la
vara de perlilla entre los diferentes tratamientos.
Producto
Longitud (cm)
Radix
®
10,000
50.5 a
Testigo
50.3 a
Raizone
®
plus
42.8 a
En el caso del número de brotes, se hallaron
diferencias estadísticamente significativas para el modelo
(
P
=0.0001), y los tratamientos (
P
=0.0496). Con base en la
prueba de comparación de medias, se determinó que el
número de brotes fue mayor en el testigo (Cuadro 10).
CUADRO 10. Número de brotes de la vara de perlilla en los
distintos tratamientos.
Producto
Núm. de brotes
Testigo
6.5 a
Raizone
®
plus
6.0 b
Radix
®
10000
5.5 b
DISCUSIÓN
Se considera que, bajo las condiciones del presente
estudio, el tratamiento con una mejor respuesta en el
enraizamiento de estacas de vara de perlilla fue el de Ra-
dix
®
10,000. Trabajando con la misma especie, Castillo
(2005) encontró que la supervivencia de las estacas
empleando Radix
®
10,000 fue de 80 % a diferencia del testigo
con un 70 %. Weaver (1976) menciona que es mucho más
eficiente el ácido 3-indol butirico (AIB) (ingrediente activo
del Radix
®
10,000) que el alfa naftil acetamida (ANAm)
(contenido en 0.12 % en peso en el Raizone
®
, el cual también
incluye AIB) al momento de enraizar. Sin embargo, existe
evidencia empírica en algunos viveros de que el Raizone
diluido da buenos resultados de prendimiento.
Espinoza (1987) encontró que la aplicación de AIB en
concentraciones de 4,000 y 2,000 ppm favorecen el
enraizamiento (número y longitud de raíces) de estacas de
guayaba, lo cual no ocurrió con la concentración de 1,000
ppm. De manera semejante al presente trabajo, y al propagar
estacas de
Cupressus guadalupensis
S. Watson, Prieto
(1992) encontró que los porcentajes más altos de
supervivencia ocurrieron cuando se aplicó Radix
®
10,000 en
comparación con la aplicación de Raizone
®
, teniendo una
diferencia del 18.1 %.
En ocasiones el portador de las hormonas reguladoras
del crecimiento puede causar efectos tóxicos, si no se elimina
el excedente de las estacas, de igual forma los resultados
obtenidos no podrán ser uniformes, ya que la cantidad de
polvo que se adhiere a cada estaca puede variar. Morales
(2004) encontró que a elevadas concentraciones de AIB para
promover el enraizamiento, la auxina causó efectos tóxicos,
ocasionando la muerte de las estacas de
Rubus
spp. En
contraparte, Ceja
et a
l. (1996) trabajando con sal potásica
de ácido indolbutirico (KAIB), se percató de que a medida
que se aumentaba la concentración de la auxina se
incrementaba el número de estacas vivas.
Otro aspecto que se debe mencionar es la presencia
de los cofactores necesarios para el enraizamiento, como
el ácido isoclorogénico o los terpenoides oxigenados, que
hacen sinergia con las auxinas y pueden brindar mejores
resultados en la emisión de raíces (Hartmann y Kester, 1990).
Weaver (1976), refiere que estos productos pueden estar
almacenados en las hojas e incluso en la madera.
Las estacas usadas en el presente trabajo fueron
colectadas tarde, considerando que la mejor época es du-
rante el reposo (diciembre-febrero). Sin embargo, se pudo
observar que la colecta en el mes de marzo resultó adecuada.
Hartmman y Kester (1990) mencionan que la estación del
año puede tener enorme influencia en los resultados
obtenidos y puede ser la clave para obtener un enraizamiento
exitoso y que, con cualquier planta, se necesita hacer
pruebas empíricas para determinar cuál es la mejor época
para tomar las estacas, lo que está relacionado con las
condiciones fisiológicas de la planta (por ejemplo,
concentración de auxinas y carbohidratos).
También es relevante el tipo y longitud de estaca con
la que se trabaja; en la presente investigación no se evaluaron
diferentes tipos de estaca, sin embargo, por los resultados
obtenidos la longitud de 15 cm resultó favorable. Castillo
(2005) reporta haber trabajado con estacas de 2 cm de
diámetro y 20 cm de longitud, procedentes de arbustos
maduros, obteniendo buenos resultados en el enraizamiento.
El número de brotes resultó mayor en el testigo,
siguiendo a éste los tratamientos con enraizadores, lo cual
podría relacionarse con el AIB en los productos. Burges
(1995) también observó que al aumentar la concentración
de AIB desde 0 a 3,500 ppm el número de brotes decreció
en estacas de chiltepin (
Capsicum annum
L.).
CONCLUSIONES
La obtención de estacas con 15 cm de longitud y de
madera semidura, procedentes del área de estudio,
proporciona material apropiado para su propagación
vegetativa. El tratamiento que mejores resultados dio en
términos de prendimiento, fue el producto Radix
®
10,000.
Es factible obtener estacas de la especie en la zona de
estudio hasta el mes de marzo. No obstante, bajo otras
condiciones, por ejemplo, fechas de colecta o presencia de
hojas en las estacas, los resultados podrían diferir.
26
Propagación vegetativa de...
LITERATURA CITADA
ARREGUÍN, S. M. DE LA L. 1985. Caprifoliaceae. pp. 402-405.
In
: Flora
Fanerogámica del Valle de México. Vol II Rzedowski, J.,
Rzedowski, G. C. de. Escuela Nacional de Ciencias
Biológicas-Instituto de Ecología. México D. F.
BURGES, L. I. 1995. Estimulación de las raíces con ácido 3-indolbutirico
(AIB) en estacas de chiltepin (
Capsicum annum
L.) Tesis
de Licenciatura. Departamento de Ensesñanza,
Investigación y Servicio en Fitotecnia. Universidad
Autónoma Chapingo. Chapingo, Est ado de México. 63p.
CASTILLO, C. G. 2005. Estudio etnobotánico de
Symphoricarpos
microphyllus
H.B.K. (perlilla) dentro del corredor biológico
Chichinautzin, un recurso no maderable. Tesis de
Licenciatura. Universidad Autónoma del estado de Morelos.
Cuernavaca, Morelos. 64 p.
CEJA, C. C.; BARRIENTOS P., A. F.; MARROQUÍN A., L. M.; MARTÍNEZ D.,
M. T. 1996. Enraizamiento de estacas de frambuesa roja
(
Rubus idaeus
), cv. Heritage mediante el uso de KAIB.
Revista Chapingo. 2: 227-230.
DINERSTEIN, E.; OLSON, D. M.; GRAHAM, D. J.; WEBSTER, A. L.; PRIMM,
S. A.; BOOKBINDER, M. P.; LEDEC, G. 1995. Conservation
Assessment of the Terrestrial Ecoregions of America Latina
and the Caribbean. The World Bank. The Woeld Wildlife
Fund. Washington, D. C. 56 p.
ESPINOZA E., J. R. 1987. Enraizamiento de estacas de guayaba (
Pisidium
guajava
L.). Tesis de Maestría. Colegio de Postgraduados.
Montecillo, México. 44 p.
GARCÍA DE M., E. 1988. Modificaciones al Sistema de Clasificación
Climática de Köppen. 4ª ed. Instituto de Geografía,
Universidad Nacional Autónoma de México. México, D. F.
216 p.
HARTMMAN, H. T.; KESTER, D. E. 1990. Propagación de plantas. Principios
y prácticas. 4ª. ed. CECSA. México, D. F. 815 p.
MORALES, F. J. 2004. Propagación de Boysenberry (
Rubus
spp.) a
través del enraizamiento de estacas de tallo. Tesis de
Licenciatura. Departamento de Ensesñanza, Investigación
y Servicio en Fitotecnia. Universidad Autónoma Chapingo.
Chapingo, Estado de México. 63 p.
PRIETO R., J. A. 1992. Estudio de algunos factores que influyen en la
propagación por estaquillas de
Cupressus guadalupensis
S. Wats. Tesis de Maestría. División de Ciencias Forestales,
Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, Estado de
México. 99 p.
WEAVER, J. R. 1976. Reguladores del crecimiento de las plantas en la
agricultura. Trillas México D. F. 622 p.